0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Erstatningskrav i ligkistesag

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Københavns Kommune risikerer et erstatningssag fra det firma, som i 1996 tabte en licitation om et stort antal offentligt betalte begravelser til det skandaleramte Arbejdernes Ligkistemagasiner, skriver JP København. I et responson udarbejdet for Dalmose Trævare-Industries A/S, der dengang blev vraget til fordel for ligkistemagasinet, vurderer jurister fra Dansk Industri, at der er store chancer for, at Københavns Kommune vil tabe, hvis der anlægges erstatningssag.

Det fravalgte firma mener, at Københavns daværende sundhedsborgmester, Lars Engberg (S), gav ordren til Arbejdernes Ligkistemagasin, fordi magasinets daværende direktør, Hans Thomsen, var socialdemokratisk medlem af Københavns Borgerrepræsentation.

Engberg skal overhøres
Bedrageriafdelingen i Københavns Politi nærer tilsyneladende en tilsvarende mistanke. Ifølge vicekriminalkommissær Erik Rørbæk Thomsen skal Lars Engberg på torsdag afhøres om licitationen i 1996. Afhøringen sker i lyset af en omfattende efterforskning mod den bedragerisigtede tidligere direktør i Arbejdernes Ligkistemagasin, Hans Thomsen.

Tidligere sundhedsborgmester Lars Engberg siger til JP København, at han valgte ligkistemagasinet, fordi det gav det billigste tilbud. Jurister i Dansk Industri mener, at tilbuddet fra Arbejdernes Ligkistemagasin var så uigennemsigtigt - og på en række punkter i distrkte strid med udbudsmaterialet - at det reelt burde have været kasseret.

I udbudsmaterialet fra 1996 bad kommunen om at få en fast pris på ca. 300 årlige begravelser af afdøde københavnere uden pårørende. Ligkistemagasinets bud lød på 2036 kr. pr. stk.

I modstrid med udbuddet
Alligevel stillede direktør Hans Thomsen krav om, at man for hver enkelt afdød alligevel skulle have udbetalt op til 6550 kr - svarede til den begravelseshjælp, der normalt gives fra den offentlige sygesikring.

Kravet ville ikke alene give ligkistemagasinet tre gange så meget, som forudsat i tilbuddet, men var i direkte modstrid med kommunens udbudsmateriale.

Lars Engberg afviser, at han ved at sige ja til ligkistemagasinets tilbud accepterede at skulle udbetale op til 6550 kr. pr. begravelse. Han mener, at uklarhedernes skyldes manglende formuleringsevne hos ligkistemagasinets direktør, Hans Thomsen.

»Direktøren brugte simpelthen de forkerte ord til at forklare sit tilbud«, siger Lars Engberg til avisen.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce