0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Kræft får ikke landbruget til at droppe sprøjtet soja

Europæisk møde om alternativ til argentinsk soja er ikke nok, siger WWF.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Arla og Danish Crown vil ikke umiddelbart droppe milliardimporten af sprøjtet soja fra Argentina, selv om flere videnskabelige rapporter påviser, at børn i det sydamerikanske land får kræft og fødes med misdannelser på grund af den lokale sojaindustris omfattende brug af farlige og i Danmark forbudte sprøjtegifte.

Det står klart efter et møde i Landbrug & Fødevarer i går, hvor de store aktører i dansk fødevareindustri diskuterede den kontroversielle import.

EL kræver svar fra ministeren
»Vejen er for længst banet for mere bæredygtige løsninger. Løsningerne er der allerede. Det her er en sovepude«, siger Lasse Juul-Olsen, programleder i WWF, mens Enhedslistens Per Clausen vil have fødevareminister Mette Gjerskov (S) til at svare på, om hun mener, at den danske sojaimport fra Argentina er acceptabel.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Annonce