0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
JENS DRESLING
Foto: JENS DRESLING
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Terrortiltalt kæmpede for at sikre dæklejlighed i Herlev

Snak om den lejlighed, terrormistænkte gemte sig i før muligt angreb, belaster tiltalt.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

»Min bror, findes der en lejlighed til mig?«.

Sådan lød spørgsmålet på det arabiske chatforum paltalk, da en bruger fra Sverige spurgte en bekendt i København om muligheden for at finde et sted at være i den danske hovedstad.

Chatforummets bruger kaldte sig Irhaby911 - Terrorist911. Og hans spørgsmål gik til en mand, der rådede over en lejlighed på Mørkhøjvej i Herlev.

En måneds tid senere smadrede betjente fra antiterrorkorpset døren ind til lejligheden, hvor de anholdt tre mænd, der ifølge efterretningstjenesten forberedte et terrorangreb mod JP/Politikens Hus i København.

Samtidig blev en fjerde mand anholdt i Stockholm. Manden, SZ, er den person, der under det dubiøse dæknavn ville have et sted i København.

LÆS OGSÅ

Han afviser at ville være med i terrorangreb, men har under afhøringer med svensk politi erkendt, at han da diskuterede mulighederne for et angreb i Danmark.

Det var dog alene en teoretisk disput, der handlede om, hvordan det kunne ske, men ikke gjorde det ud for regulær planlægning af et angreb, sådan som anklagemyndigheden ser det, lød hans forklaring.

»Alle muslimer snakker, En vil slagte Lars Vilks (svensk muhammedtegner, red.). En anden vil slå Barack Obama ihjel. Men det må I ikke skrive, for så sender han FBI efter mig. Det er blot folk, der skal have luft. Og det er dét, der har trukket mig ind i den sag her«, mener den terrortiltalte.

Det kom frem på førstedagen af den terrorsag, Retten I Glostrup har taget hul på.

Jeg vil ikke have, at nogen må vide noget om dette.

Chatnavn belaster tiltalt
Her kunne anklagemyndigheden vise den chat, 'Irhaby911' førte med boligindehaveren fra Herlev, der var klar til at stille en lejlighed til rådighed.

»Det er altså sort. Uden adresse og noget«, skrev udlejeren.

Det accepterede Irhaby911 tilsyneladende. Han stillede dog en betingelse: »Jeg vil ikke have, at nogen må vide noget om dette. Det vigtige er, at du ikke snakker om sagen med en hvilken som helst person«, skrev han i chatdiskussionen.

I retten forsvarede SZ valget af dæknavn.

»Alle som har et chatnavn, hedder Rambo. Alle finder på deres egne dæknavne. Jeg har selv 15-20 stykker«, sagde manden, da han havde erkendt, at Irhaby betød terrorist. Men det kan også betyde kæreste, tilføjede han i retten.

Skrev med Herlevbo om ledig lejlighed
I slutningen af november skrev han flere gange til Herlevlejlighedens indehaver for at sikre sig, at der var en aftale om at lejligheden. Kort efter - i slutningen af december - skrev han, at han ville komme i løbet af få dage.

På det tidspunkt satte de fire mænd sig ind i en lejet Toyota Avensis i Stockholm og kørte mod syd. i bagagen havde de en maskinpistol med lyddæmper, en pistol og 122 skarpe skud.

Våbnene havde en anden af de medtiltale, MD, opbevaret i SZ' lejlighed.

Undervejs steg SZ af endnu ikke klarlagte grunde ud af bilen. Selv fastholder han, at han skulle til Gøteborg og derfor forlod sine rejsekammerater, da de ville mod Malmø.

Kørte til København på burgerjagt
Imidlertid antydede anklageren, at SZ havde været inden om København en måneds tid tidligere, da han hentede MD, som kom med et fly fra Athen til Bruxelles. Her blev han samlet op af SZ, der skulle køre ham ind i Sverige.

Undervejs gjorde de holdt i København. Men der var ikke tale om nogen rekognosceringstur, understregede SZ i retten.

»Han ville have en Big Mac. Det er rigtigt. Jeg sværger«, forklarede den tiltalte.

Jeg er muslim. Ja. Jeg er religiøs. Ja. Jeg er terrorist. Nej.

»Var det ikke lidt besværligt, hvis I skulle videre til Stockholm?«, spurgte anklageren.

»Det var lettere at finde i Sverige, sagde jeg. Men han var sulten. Så jeg tastede det ind i gps'en og så endte jeg i et storcenter et eller andet sted«, sagde SZ.

FAKTA

Annonce

»Kørte I forbi Rådhuspladsen?«, replicerede statsadvokat Gyrithe UIrich.

»Hvad er det?«, spurgte SZ.

»Kørte I forbi JP/Politikens Hus?«, lød det omformulerede spørgsmål fra anklageren.

»Jeg ved end ikke i dag, hvor det ligger. Jeg håber at finde ud af det, for jeg sidder her på grund af Jyllands-Posten. Hvis jeg kørte forbi, var det ikke min hensigt«, svarede SZ.

Afviser terrormistanken

Selv om han under afhøringer med svensk sikkerhedspoliti har erkendt, at der blev talt om angreb på Danmark og det danske avishus, så fastholder han, at der ikke var tale om planer, der skulle gennemføres.

»Jeg er muslim. Ja. Jeg er religiøs. Ja. Jeg er terrorist. Nej. Der her ansigt kommer du aldrig til at se ved sådan noget«, understregede han i sit forsvar.

Mandag fortsætter retssagen, hvor anklageren vil udspørge de øvrige tiltalte i sagen; de tre, der blev pågrebet af antiterrorbetjentene i lejligheden på Mørkhøjvej i Herlev ved aktionen den 29. december 2010.

FACEBOOK

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Du lytter til Politiken

    Vi holder sommerferie, men der er masser...
    Vi holder sommerferie, men der er masser...

    Henter…

    Du lytter til Politiken går på sommerferie. Vi er tilbage mandag 10. august. Men vi har masser af nye lydoplevelser til din sommerferie.

    Vi har lavet en Roskilde-special til sommeren uden festivaler - det er tre afsnit, hvor du kan høre vores musikskibenter tale om tre årtier med orange musik, de ikke kan glemme.

    Så er der også Poptillægget - det udkommer det meste af juli og bruger sommeren på sit helt eget Protesttillæg om den bevægelse mod racisme og undertrykkelse, som skyller hen over verden lige nu. Hvordan den viser sig i samfundet og kulturen, kan du høre om i fem afsnit.

    I uge 29 har vi premiere på første afsnit af serien 'Elsk mig for evigt'.

    Det er en personlig historie om angsten for at blive forladt - for, at den du elsker, holder op med at elske dig. Og hvad det kan få et menneske til at gøre.

    Og har du ikke allerede hørt den, så er der også serien om skibsbranden på Scandinavian Star, der slog 158 mennesker ihjel. Her gennemgår Politiken-journalist Lars Halskov, hvis journalistik også blev til en prisbelønnet tv-serie på DR, den tragiske historie om Skandinaviens største mordgåde.

    Til sidst kan du også  tage Politikens bedste interview, portrætter og reportager med på stranden. I Politiken Longread, som udkommer senere i juli, kan du høre avisens journalister læse nogle af deres bedste artikler op.

    Hav en smuk sommer.

    Find os både i vores egen podcast-app, Politiken Podcast, og i iTunes

  • Du lytter til Politiken

    SPECIAL: Roskilde i hjertet (3): »Det var bare så uvirkeligt at man kunne dø af at være på den plads«
    SPECIAL: Roskilde i hjertet (3): »Det var bare så uvirkeligt at man kunne dø af at være på den plads«

    Henter…

    Pernille var 16 år gammel og den eneste punker i Tommerup på Fyn, hvor hun kom fra. Det var år 2000, og hun var taget til Roskilde Festival med nogle venner for at høre musik og for at blive grebet af det store fællesskab. Fredag aften stod hun Orange Scene, klar til at høre The Cure, hendes yndlingsband, da en mand trådte frem på scenen og græd. ”People have died”, sagde han.

  • Pelle Rink/Ritzau Scanpix

    Du lytter til Politiken

    3. juli: Hvorfor undersøger medierne ikke om drab på Bornholm var racistisk?
    3. juli: Hvorfor undersøger medierne ikke om drab på Bornholm var racistisk?

    Henter…

    I sidste uge døde en 28-årig mand i Nordskoven ved Rønne. Senere samme dag anholdt de to brødre, som nu sidder fængslet. De har indrømmet, at de slog manden i skoven, men nægter et overlagt drab. Den døde mand var sort, og de to anholdte er hvide. En af dem har en video liggende på Facebook, hvor man kan se, at han har et hagekors på benet. Og ifølge politiet lagde en af dem et knæ på den dræbtes hals. Ligesom da George Floyd blev dræbt af betjente i USA.

    Alligevel tror politiet ikke, at drabet handler om race. Men kan det være rigtigt? Hvorfor tror medierne på politiet? Og har Politiken gjort det godt nok?

Forsiden