0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Øksemandens advokat: Terrorparagraf er en gummiparagraf

Angreb mod enkelte personer kan også være terror, fastslår Højesteret.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
OLE LIND  (arkiv)
Foto: OLE LIND (arkiv)

Overfald. Kurt Westergaard blev udsat for attentatforsøg i sit hjem i Viby i Aarhus.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Advokaten for Muhudiin Muhammed Geele, som Højesteret i dag idømte ti års fængsel og udvisning for bestandig, er ærgerlig.

»Højesterets afgørelse er et lidet gunstigt resultat, og jeg er skuffet over dommens præmisser. Den forholder sig ikke til min hovedanke: at terrorbestemmelsen i straffeloven er en meget upræcis lovgivning, og at det derfor er betænkeligt at dømme for terror«, siger advokat N.C Strauss.

Advokat N.C. Strauss mener, der er sket en overtrædelse af menneskerettighedskonventionens artikel syv, der fastslår, at man ikke kan dømme uden en klar retsregel.

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce