Det var forkert, da en delegation af muslimer tilknyttet Islamisk Trossamfund under Muhammed-krisen i 2006 tog til Libanon og Egypten med en mappe fyldt med fornærmende billeder af profeten.
Det siger talsmand for Islamisk Trossamfund, Imran Shah, til DR's P1 Morgen.
»Hvis vi havde kunnet forudsige, at der ville ske menneskelige og materielle ødelæggelser, så havde vi aldrig nogensinde taget den tur rundt i Mellemøsten«, siger Imran Shah til P1 Morgen.
Fordømmer drabsforsøg på Lars Hedegaard Erkendelsen kommer i dagene efter drabsforsøget på Lars Hedegaard. En handling, som Islamisk Trossamfund hurtigt var ude og fordømme ved at understrege islamkritikerens ret til at ytre sig.
Islamisk Trossamfund ville i dag have grebet tingene anderledes an i forbindelse med Muhammed-krisen, og man erkender at have været en medvirkende årsag til, at situationen eskalerede under Muhammed-krisen.
»Vi har sikkert været en faktor, der har været med i det. Ellers ville jeg jo ikke sige, at vi er kede af de menneskelige og materielle ødelæggelser, der har været. Især fordi det danske samfunds tryghed ligger os meget på sinde«, siger Imran Shah til DR.
Indledte boykot af danske varer
Da Muhammed-krisen var på sit højeste, rejste en delegation af muslimer med imam og talsmand for Islamisk Trossamfund, Ahmed Abu Laban, i spidsen til Mellemøsten for at gøre opmærksom på Jyllands-Postens tegninger af profeten Muhammed.
Flere lande i Mellemøsten valgte derefter at boykotte danske varer, hvilket kunne mærkes hos flere store fødevareeksportører i Danmark, blandt andet Arla.
Efterfølgende gik Islamisk Trossamfund ud og understregede, at det aldrig var meningen, at delegationens kampagne i Mellemøsten havde til formål at fremkalde en boykot af dansk eksport.
ritzau
