Sagen om et uventet dødsfald på en lukket psykiatrisk afdeling i København i januar tager nu en opsigtsvækkende drejning, der får kritikken til at hagle ned over Region Hovedstaden. Patienten blev udsat for et alvorligt svigt, lyder anklagen.
»Det er helt uhørt, hvad der er foregået«, siger Thorstein Theilgaard, der er generalsekretær i foreningen Bedre Psykiatri.
Reaktionen kommer efter, at Region Hovedstaden har fremlagt nye oplysninger om behandlingen af patienten.
Manden var indlagt på Psykiatrisk Center Københavns lukkede afdeling ved Bispebjerg i januar. Han fik både antipsykotisk og beroligende medicin, til trods for at Sundhedsstyrelsen ikke anbefaler denne kombination, da den øger risikoen for pludselig død. Desuden havde patienten selv taget det stærkt sløvende stof metadon, som kan være meget farligt.
Læge kom ikke over og tilså patienten Aftenen inden manden døde, kastede han op og følte sig utilpas. Senere på natten kastede han op igen og fik et krampeanfald. Derfor kontaktede psykiateren fra den lukkede afdeling den neurolog, der havde vagt på Bispebjerg Hospital, for at få en ekspertvurdering af, om patienten skulle overflyttes til overvågning og behandling på det almindelige hospital.
Region Hovedstaden har hidtil med persondataloven som begrundelse afvist at svare på, om neurologen selv kom over på den lukkede afdeling eller udelukkende vurderede patientens tilstand på baggrund af, hvad han fik af vide i telefonrøret. Men Regionsrådet har presset på for at få svar.
Nu erkender regionen, at den juridiske begrundelse for at afslå at svare er tynd. Derfor har den sendt følgende opfølgende svar til Regionsrådet:
»Den neurologiske bagvagt vurderede patienten på baggrund af de oplysninger, vagthavende læge på Psykiatrisk Center København formidlede per telefon«.
Neurologen kom altså ikke over og tilså patienten med egne øjne.
Politisk kritik: Patient burde være flyttet
På baggrund af telefonsamtalen vurderede den neurologiske bagvagt »i samarbejde med vagthavende læge« på Psykiatrisk Center København, at patienten ikke skulle overflyttes.
I stedet besluttede den lukkede psykiatriske afdeling at gå ind og se til patienten hvert kvarter. Om morgenen fik han hjertestop og afgik ved døden.
Forløbet får ny SF's formand for det politiske Psykiatriudvalg i regionen, Arly Eskildsen, til at rette en voldsom kritik af den måde, patienten blev behandlet på. Lægerne vidste, at patienten havde fået en kombination af medicin og metadon, som kan være meget farlig. Derfor burde alle lamper have lyst rødt, da manden om natten fik det dårligt, mener han.
»Det er selvfølgelig ikke tilstrækkeligt med en lemfældig samtale med en neurolog over telefonen. Det er dybt kritisabelt, at neurologen ikke selv kom og tilså patienten. Det er soleklart, at patienten burde være overflyttet til intensiv overvågning på hospitalet«, siger Arly Eskildsen.
Han savner fortsat svar på, hvorfor patienten ikke blev overflyttet, men siger, at han nu må sætte sin lid til, at Embedslægen kan afdække det forhold i sin uvildige undersøgelse af dødsfaldet.
Region »skal trækkes hen til truget«
Thorstein Theilgaard fra Bedre Psykiatri er rystet over, at lægen ikke selv kom og tilså en patient, der havde fået krampeanfald og kastet op efter at have fået en medicinsk kombination, der kan være farlig.
