0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Staten bryder 78 år gammelt advokatmonopol

Finansministeriet har indgået ny aftale med advokatfirmaet Poul Schmith, som vil spare staten for mindst 12 mio. kr. om året.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Adrian Joachim(Arkiv)
Foto: Adrian Joachim(Arkiv)

KAMMERADVOKAT. Efter 78 år har staten nu brudt sin monopol-agtige aftale med advokatfirmaet Poul Schmith.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Efter 78 år har staten nu brudt sin monopol-agtige aftale med advokatfirmaet Poul Schmith.

Poul Schmith har hidtil haft forrang, når der skal føres retssager for eller gives rådgivning til ministerier og styrelser. Men nu har Finansministeriet og advokatfirmaet indgået en aftale, der betyder, at Poul Schmith stadig vil være dominerende leverandør af juridisk bistand til ministerier og styrelser – firmaets omsætning med staten var sidste 325 millioner kroner.

Fra 1. januar kan statens jurister dog i langt højere grad selv føre retssager, ligesom de statslige institutioner kan benytte sig af andre advokatfirmaer end Poul Schmith.

Samtidig har Moderniseringsstyrelsen i aftalen fået gjort op med den meget kritiserede betalingsform, som hidtil har været gældende, og som er blevet kaldt elastik i metermål.

Poul Schmith har hidtil skullet give staten som storkunde en tredjedel rabat, men har ikke skullet opgive sit timeforbrug på de enkelte regninger. Fremover skal Poul Schmith give overslag over, hvad en sag vil koste, og i sine fakturaer opgiver et præcist forbrug af timer, som afregnes efter en prisliste, som parterne ikke vil offentliggøre.

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce