Anklagemyndigheden i Nordsjællands Politi er klar med tiltalepunkterne i det retlige efterspil på sidste års meget omtalte ponysag.
Her står to mænd tiltalt for i juni sidste år at have slagtet ponyen Tarzan på stranden i Tisvildeleje, og det udløser ifølge anklageskriftet, som Politiken er i besiddelse af, tre tiltalepunkter.
LÆS OGSÅ
Den mest alvorlige anklage er, at de to har foretaget aflivningen, så ponyen »har været udsat for højeste grad af smerte, lidelse, angst, varigt mén og væsentlig ulempe«. Det kan give de tiltalte op til et års fængsel.
Ville spise ponyen
Hesten blev fundet på stranden i Tisvildeleje uden hoved og med bugen skåret op. Næste dag blev den slagtede ponys hoved fundet i en sommerhushave, som tilhører en kendt tv-kok , og sagen blev genstand for massiv mediebevågenhed.
Siden er det kommet frem, at det er en kendt madskribents søn, der sammen med en ven har stået bag aflivningen af ponyen.
Det erkendte sønnen i et blogindlæg på modkraft.dk, hvor han også forklarede, at han oprindelig havde tænkt sig, at han og hans venner skulle spise ponyen til sankthansaften.
Sønnen begrundede samtidig aflivningen med, at han ikke kunne finde et mere passede sted at anbringe dyret, og at han havde styr på, hvordan man afliver et dyr.
Sønnen skrev:
»Jeg har, som dreng opvokset på et økologisk landbrug, før slagtet dyr og ved, hvordan dette skal gøres. (...) Dyret nåede ikke at opfatte, hvad der skete, før det hele var overstået, og led dermed ingen overlast«.
Det er anklagemyndigheden altså ikke enig med ham i.
Kræver tiltalte afskræmet fra kontakt med dyr
Et af tiltalepunkterne i anklageskriftet er også, at de to unge mænd har aflivet ponyen uden bedøvelse og »selv om aflivning kun må foretages af dyrlæger, slagtere, personer med jagttegn eller andre personer, der har modtaget uddannelse i aflivning«.
LÆS OGSÅ
Anklagemyndigheden kræver ud over de mulige fængselsstraffe også, at de tiltalte frakendes retten til at have noget med dyr at gøre i et bestemt tidsrum.
De to skal for retten 13. maj.
Rettelse: Tv-kokkens navn har tidligere fremgået af artiklen. Det har vi valgt at fjerne af etiske hensyn.
