Svinekød skal være obligatorisk på frokostmenuerne i Randers Kommunes daginstitutioner.
Det er resultatet af en afstemning i Randers Byråd i aftes. Her havde Venstre og Dansk Folkeparti stillet et forslag om, at der i kommunens institutioner skal serveres eksempelvis frikadeller og flæskesteg til de yngste.
Forslaget - og den medfølgende omtale - har affødt heftig debat på både sociale medier og i de mere traditionelle nyhedsmedier. Alskens politikere og ’almindelige’ borgere har ytret deres meninger i sagen.
»De må kede sig enormt meget i Randers Byråd, siden de er begyndt at blande sig i, hvad man skal spise i institutioner. Jeg synes, de i stedet skal beskæftige sig med det, der er deres opgave. Det her er noget, der skal bestemmes af den enkelte institutions ledelse og forældrebestyrelse og de ansatte, der i fællesskab taler om, hvad der skal købes ind, og om maden skal være vegetar eller med oksefilet«, er den umiddelbare mening fra Farums tidligere borgmester, Peter Brixtofte.
Samme toner lyder fra Anni Matthiesen, Venstres børne- og undervisningsordfører.
»Politikerne skal ikke blande sig i, om der serveres svinekød eller ej i landets daginstitutioner. Jeg går ind for frihed, ikke tvang, og det skal være op til de enkelte institutioner«, siger hun.
Også Dorthe Boe Danbjørg, som er formand for Forældrenes Landsforening (FOLA), kritiserer forslaget.
»Vi har langt større problemer i daginstitutionerne, end om der lige præcis er svinekød eller ej på menuen. Det er fuldstændig uhørt, at politikerne blander sig i, hvad der serveres i daginstitutionerne. Menuen er gjort til en værdipolitisk kamp. Det her er nærmest første skridt til, at forældrebestyrelserne bliver overflødige, hvis politikerne vil detailstyre, hvad der skal ske i de enkelte daginstitutioner«, siger Dorthe Boe Danbjørg.
Udbredt uenighed
På Politikens Facebook-side raser debatten om det kontroversielle svinekødsforslag også.
»Hvad med at komme tilbage på sporet og få lidt proportioner ind i debatten. Vi taler jo ikke kun om frikadeller eller ikke frikadeller. Danske nationalretter har altid været baseret på svinekød og omfatter alt lige fra stegt flæsk, krebinetter, carbonader, mørbradbøffer, diverse sammenkogte retter, flæskesteg, rullesteg, rullepølse, spegepølse, kødpølse, leverpostej o.s.v., o.s.v. Hvad er der galt i at ville værne om vores madkultur?«, lyder det fra en bruger, Henrik Bjørkman.
En anden, Mads Vinther, skriver følgende:
»Jeg betaler for at mine børn kan spise i vuggestuen eller børnehaven i Randers. Så er der sgu da ikke noget byråd, der skal bestemme, hvad mine børn skal eller ikke skal spise. Hvis byrådet vil betale hele bespisningen af mine børn i institutionen, så kan de bestemme alt det de vil, men det har de vist ikke tilbudt. Venstre og DF ved man hvor man har, i andre folks frihed og økonomi«.
Manu Sareen, tidligere børne- og integrationsminister for Radikale, har også givet sin holdning til kende.
»Det er virkelig utroligt, hvad politikerne åbenbart blander sig i. Det er signalpolitik af værste skuffe og et udtryk for, at man vil pådutte andre en tvangsideologi - og i dette tilfælde børn - børn for pokker,« skriver Manu Sareen på Facebook, hvor også debattøren Rasmus Brygger har ytret sig:
»Væk er H.C. Andersen, Grundtvig og Kirkegaards filosofier og vores politiske og kulturelle bidrag til et progressivt menneskesyn, der skabte chokbølger gennem det 20. århundrede. I stedet slår vi den danske kulturs største slag med en kødbolle, der stammer fra det gamle Rom, med et fortysket navn af den italienske frittatella og som minder mistænkeligt meget om den arabiske kebab. At den så står side om side i kulturkampen med et flag, der mytisk nedfaldt fra den estiske himmel og en underlig tysk tradition om at bære fældede grantræer indenfor i juletiden, gør det hele så meget mere bedrøveligt«, skriver han.
