0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Ombudsmanden: »Vi har ingen 12-skala. Men vores kritik i denne sag er i den meget alvorlige ende«

Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen har set alle papirer i sagen om Inger Støjbergs ulovlige adskillelse af unge asylpar. Men han vil ikke røbe deres indhold. Folketinget må beslutte, om sagen skal undersøges, siger han.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Finn Frandsen
Foto: Finn Frandsen

Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen er valgt af Folketinget til at behandle klager over offentlige myndigheder. Han kan kritisere og anbefale myndigheder at behandle en sag igen og ændre deres beslutning, men han kan ikke selv træffe afgørelser. Sagen om Støjbergs ulovlige instruks begyndte med en klage fra et ungt syrisk par, der blev skilt ad af Udlændingestyrelsen.

Danmark

Det vakte ikke større opsigt, da Folketingets Ombudsmand, Jørgen Steen Sørensen, i marts udsendte en beretning om tvangsadskillelsen af unge asylpar i Danmark.

I tiden forinden var diskussionen mest gået op i modstanden mod såkaldte barnebrude, og derfor opdagede de færreste, at ombudsmandens redegørelse udtalte en endog meget hård kritik af Udlændingeministeriet under ledelse af Inger Støjberg (V).

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere