Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

ARKIVFOTO.
Foto: Mads Nissen

ARKIVFOTO.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Rumænere vil have erstatning for ulovlig frihedsberøvelse

Østre Landsret skulle i dag tage stilling til en principiel sag om mulig ulovlig frihedsberøvelse af fem romaer i 2010.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

En gruppe romaer har anlagt sag mod Rigspolitiet. De vil have erstatning for at være blevet ulovligt frihedsberøvet i over et døgn, efter de havde camperet ulovligt på Amager Fælled.

Romaerne blev siden udvist, hvilket også viste sig at være ulovligt.

Det begyndte den 7. juli 2010, da 23 romaer blev anholdt på Amager Fælled.

Nogle af dem havde sovet i et nedlagt postværksted i Njalsgade på Amager, og andre havde camperet ulovligt på fælleden.

Romaerne blev udvist og fik indrejseforbud i to år, en administrativ udvisning besluttet af Udlændingeservice.

14 af de rumænere, der blev administrativt udvist, klagede senere til Integrationsministeriet over udvisningen.

Sagerne blev startet af Det Europæiske Center for Romarettigheder (ERRC), som hjalp med at finde de udviste romaer i hjemlandet.

I 2011 afsagde Højesteret nogle kendelser, der fastsatte en bagatelgrænse for, hvornår EU-borgere administrativt kunne udvises.

Herefter fandt ministeriet, at udvisningerne var i strid med dansk lov og EU's regler.

Dengang sagde afdelingschef i Integrationsministeriet Kim Lunding, at »vi har nu vurderet sagerne, bl.a. efter kendelserne i Højesteret, og er nået frem til, at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for udvisningen«,

I dag - syv år senere - er en sag begyndt i Østre Landsret om, hvorvidt flere af anholdte skal have en erstatning.

Advokat Bjørn Dilou Jacobsen, som repræsenterer fem rumænere, kræver 6.400 kroner i erstatning plus procesrente for hver sagsøger.

Kammeradvokaten derimod påstår frifindelse og mener, at erstatningssagen er forældet.

Sagen blev ikke gjort mindre kompliceret af, at det endnu ikke er afgjort i Integrationsministeriet om to af de personer, der er parter i sagen, er blevet ulovligt frihedsberøvet.

»Ministeriet har allerede fundet udvisningen ulovlig, hvorefter det må formodes at frihedsberøvelsen med henblik på udvisning også vil være ulovlig«, sagde advokat Bjørn Dilou Jacobsen i retten i dag.

Han bad retten tage stilling til erstatningsspørgsmålet eller alternativt afvente afgørelserne i Integrationsministeriet.

Der falder dom i sagen den 16. oktober 2017 klokken 10.

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden