0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Analyse: Udskældt sprøjtemiddel skaber stor debat

I onsdags var der møde i EU’s komité for planter, dyr, fødevarer og foder. Skulle du vide det? Ja, for mødet kan få stor betydning for, hvad landmænd må sprøjte med, og hvad du putter i mund og mave.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Claus Bonnerup
Foto: Claus Bonnerup

Der går hurtigt politik i sagerne, når store interesser som f.eks. brug af Roundup er på spil, og eksperter taler både for og imod.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Komiteen skulle nemlig afgøre, om det mest udbredte ukrudtsmiddel, Roundup, skal have fornyet sin tilladelse, som udløber til nytår.

Lægevidenskaben diskuterer, hvor skadeligt Roundup er for mennesker. Det aktive stof er glyfosat, som Verdenssundhedsorganisationen WHO mener er potentielt kræftfremkaldende. Det gør EU’s egne eksperter ikke.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce