0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

I dag begynder den store forbudssag: Hættetrøjerne er taget fra LTF – men strider det mod grundloven?

Medlemmer af banden LFT risikerer allerede fængsel, hvis de lufter deres bandetøj og forsamles på gaden. Men holder myndighedernes straksforbud også efter grundloven? Det skal Københavns Byret nu tage stilling til.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jesper Mortensen/Ekstra Bladet
Foto: Jesper Mortensen/Ekstra Bladet

Fotomontage Tomas Østergren

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det er snart 100 år siden, at der sidst blev nedlagt et forbud mod en forening efter den daværende grundlov. Dengang gik det ud over Nekkab – Bakken stavet bagfra – hvis sande formål ifølge myndighederne var »at skaffe mandlige Medlemmer med homoseksuelle Tilbøjeligheder Samkvem og Forbindelser med andre Mandspersoner for at øve Uterlighed«.

Nu er det et noget andet selskab i form af den københavnske bandegruppering Loyal to Familia (LTF), hvis medlemmer kan få fængsel i op til 2 år, hvis de bærer hættetrøjer og kasketter og forsamles på gaden. Beslutningen er en direkte konsekvens af den forbudssag mod LTF, der sidste år blev annonceret af justitsminister Søren Pape Poulsen (K) og hans ny rigsadvokat, Jan Reckendorff.