0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Hvad er op og ned i debatten om ret til tidlig pension? Analyse fra ministerium vækker harme i S

I dag mødes S, R og SF med blå blok til forhandlinger om pension. Det sker i et giftigt miljø. Her kan du få et overblik over, hvad der er op og ned i omstridt analyse.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Louise Herrche Serup
Foto: Louise Herrche Serup
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

En central analyse fra Finansministeriet om nedslidning har udløst grove beskyldninger mellem Socialdemokratiet og regeringen i debatten om ret til tidligere pension.

Socialdemokratiet vil give nedslidte danskere ret til at gå på pension op til 3 år tidligere, hvis de har været på arbejdsmarkedet i mere end 40 år. Men forslaget rammer skævt, fordi de mest nedslidte ifølge analysen aldrig når at være på arbejdsmarked i 40 år, lyder kritikken fra blandt andre statsminister Lars Løkke Rasmussen (V), der så sent som søndag eftermiddag i en video på Facebook igen langede ud efter S-formand Mette Frederiksen. Socialdemokratiet har omvendt kaldt analysen manipulation.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu