0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Nyt notat afslører detaljer om tophemmeligt forlig, som skattefolk rejste til New York og underskrev

Nyt notat beskriver Skats argumenter for at indgå aftale udbyttebagmænd.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Tomas Østergren
Illustration: Tomas Østergren

Boris Frederiksen fra Kammeradvokaten underskrev det hemmeligestemplede forlig, som Politiken er i besiddelse af.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Når Folketingets statsrevisorer mødes fredag, er Skattestyrelsens omdiskuterede forlig med en række af udbytteskandalens bagmænd på dagsordenen.​

På det lukkede møde kommer der på bordet til at ligge et notat fra Rigsrevisionen, som har bedt Skattestyrelsen forklare sig, efter Politiken og TV 2 har kunnet afsløre en række detaljer om den ellers tophemmelige aftale med de formodede svindlere: Blandt andet at de 1,6 milliarder kroner, som bagmændene har indvilliget i at betale tilbage, er en del af i alt 4,1 milliarder kroner – og ikke 2,9 milliarder, som den daværende skatteminister påstod – som de erkender at have været med til at trække ud af den danske statskasse. Samt at bagmændene i forliget fik lov at fraregne en række af deres udgifter til svindlen, inden beløbet, de skal aflevere tilbage, blev fastsat.

Da detaljerne blev hevet frem i lyset, affødte de kritik fra en række skatteordførere. Og statsrevisorerne krævede svar, hvorfor statens økonomiske vagthund blev kaldt på banen og bedt om at se på sagen.​

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

Læs mere