0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Scharf-forsvarer gik til frontalangreb på PET-vidne: »Hun er ikke det sandhedsvidne, som hun blev gjort til«

Tidligere PET-chef risikerer at blive dømt uden beviser, mener forsvarsadvokater.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Joachim Adrian
Foto: Joachim Adrian

Jakob Scharf, tidligere chef i PET, blev idømt fire måneders fængsel i byretten. Nu forsøger han i landsretten at blive frikendt for at overtræde sin tavshedspligt.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

I tre uger har Østre Landsret kunnet se frem til, at de to forsvarsadvokater Lars Kjeldsen og David Neutzsky-Wulff ville gå til angreb på et af anklagemyndighedens vigtigste vidner i sagen mod den tidligere PET-chef Jakob Scharf. Onsdag skete det så. Og det var et frontalangreb.​

Vidnet Lykke Sørensen, som er tidligere juridisk chef i PET og af den klare opfattelse, at Scharf har forbrudt sig mod sin tavshedspligt, havde nemlig på et tidligere retsmøde afsløret, at hun også havde mødtes og talt med forfatteren til bogen ’Syv år for PET’, Morten Skjoldager, da denne skrev den nu så omstridte bog.

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce