Østre Landsret finder i sin dom mod JP/Politikens Hus og Politikens ansvarshavende chefredaktør, Christian Jensen, ingen formildende omstændigheder i forbindelse med udgivelsen 9. oktober 2016 af særsektionen med teksten fra bogen 'Syv år for PET’. Trods et forbud fra Københavns Byret mod at offentliggøre oplysninger fra bogen.
Landsretten hæfter sig ved, at hverken JP/Politikens administrerende direktør, Stig Kirk Ørskov, eller chefredaktør Christian Jensen, har bestridt, at særsektionen »er en overtrædelse af forbuddet fra Københavns Byret«, men til gengæld har »bestridt, at de kan straffes for overtrædelsen«.
Det er sket med henvisning til, at forbuddet fra byretten var stilet mod JP/Politikens Hus og ikke Politikens ansvarshavende chefredaktør, der efter medieansvarsloven er ansvarlig for avisens redaktionelle indhold.
Det synspunkt afviser landsretten med henvisning til, at Højesteret allerede i 2017 i en kendelse sagde, at det i 2016 var ok, at forbuddet var rettet mod JP/Politikens Hus og ikke chefredaktøren. At Højesteret i samme kendelse sagde, at »forbud, der nedlægges efter afsigelsen af kendelsen i denne sag, skal rettes mod den ansvarshavende chefredaktør personligt« ændrer ikke ved, at der i denne sag »er hjemmel til at straffe forsætlige overtrædelser af forbuddet og forsætlig medvirken hertil«, skriver retten.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.
Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.
Prøv Politiken nuEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind her
