Instrukskommissionens formand og udspørger har for vane at indlede afhøringerne i en venlig, uformel, næsten lun tone, når dagens vidne først har sat sig til rette Retten på Frederiksberg.
Men i løbet af de tre dages afhøringer af embedsmænd har tonen flere gange ændret sig bemærkelsesværdigt og til det hændervridende, som udspørgeren er begyndt at arbejde sig ned igennem sin række af spørgsmål.
For det er langt fra kun den tidligere udlændingeminister Inger Støjberg (V), der har noget på spil i sagen.
De topembedsmænd, der tilbage i foråret 2016 fandt ministerens instruks om at tvangsadskille alle asylpar, hvor den ene var under 18 år, ulovlig, er ikke kun i gang med at så tvivl om de svar, Støjberg har overdraget til Folketinget om sagen – de kan potentielt også selv komme i klemme. Det fremstod tydeligt under afhøringerne af henholdsvis daværende direktør i Udlændingestyrelsen Henrik Grunnet og daværende afdelingschef i Udlændinge- og Integrationsministeriet Lykke Sørensen.
Professor emeritus i statskundskab Jørgen Grønnegård Christensen har fulgt sagen gennem årene og hæftede sig også ved forklaringerne i kommissionen fra de to vidner. Han henviser til, at deres roller var vidt forskellige i situationen – Lykke Sørensen skulle rådgive ministeren, mens Henrik Grunnet »stod i den ubehagelige situation, hvor han skulle føre en beslutning ud i livet«.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.
Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.
Prøv Politiken nuEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind her
