0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Nytårstilbud: Følg med i Politiken hele året for kun 2021,- Køb nu

Ombudsmand granskede Støjberg-sag: Hvorfor nævnte han ikke omstridt notat?

To forvaltningsretlige eksperter er uenige om, hvorvidt Folketingets Ombudsmand har misset et notat i sagen om ulovlig tvangsadskillelse af asylpar med mindreårige. Ombudsmanden vil kun udtale sig over for Instrukskommissionen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mads Nissen
Foto: Mads Nissen

Den nuværende ombudsmand Niels Fenger vil ikke udtale sig om sit syn på omstridt notat i Støjberg-sagen, men "står til rådighed" overfor Instrukskommissionen, hvis den har spørgsmål.

Danmark

Da ombudsmanden 30. maj 2016 modtog en stor mængde dokumenter fra Udlændinge- og Integrationsministeriet, lå der et femsiders notat et sted i bunken.

I dag fremhæver Inger Støjberg det som »et af de mest centrale« i den sag, som Instrukskommissionen gransker. Men hvorfor nævnte ombudsmanden aldrig dokumentets indhold, da han afleverede sin endelige redegørelse om den ulovlige tvangadsadskillelse af unge asylpar?

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere