0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Lærernes formand forsvarer statsministeren efter afslørende Brostrøm-mail: »Hun sagde jo hellere et skridt for langt end for kort«

Har statsministeren talt usandt om baggrunden for at lukke landet ned? Debatten er blusset op, efter en hidtil ukendt mail fra Sundhedsstyrelsen er blevet offentliggjort. Hos Danmarks Lærerforening, hvis medlemmer i dén grad mærkede konsekvenserne af nedlukningen, forsvarer formand Anders Bondo Christensen statsministeren.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Arkivfoto: Jens Dresling
Danmark

Da regeringen i marts besluttede at lukke skoler og daginstitutioner for at begrænse spredningen af coronavirus, skete det i direkte modstrid med sundhedsmyndighedernes anbefalinger.

Det blev fredag morgen dokumenteret sort på hvidt af BT, der kunne offentliggøre en mail fra Sundhedsstyrelsens direktør, Søren Brostrøm, som den 11. marts 2020 om eftermiddagen – syv timer før, at Mette Frederiksen offentliggjorde beslutningen på et pressemøde – skrev til Sundhedsministeriet:

»Vedr. spørgsmål om fuldstændig lukning af vuggestuer, børnehaver, dagtilbud, skoler mv., så kan vi ikke ud fra sundhedsfaglige grunde anbefale et sådant tiltag i den nuværende situation«.

Med den offentliggjorte mail er spørgsmålet om, hvorvidt statsminister Mette Frederiksen (S) har talt sandt om baggrunden for nedlukningen, atter blusset op.

Anders Bondo Christensen, formanden for Danmarks Lærerforening, mener dog ikke, at statsministeren kan anklages for at have givet offentligheden urigtige oplysninger.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Annonce

For abonnenter