0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Efter opsigtsvækkende menneskerettighedsdom Partier kræver handling

Partier finder ny menneskerettighedsdom opsigtsvækkende, men de tøver med at pege på, hvordan Danmark skal reagere på den.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Vincent Kessler/Ritzau Scanpix
Foto: Vincent Kessler/Ritzau Scanpix
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det vækker opsigt blandt partier, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol for nyligt kom med en dom mod Belgien, der ifølge professorer også udfordrer det danske valgsystem og grundloven.

Ifølge Enhedslistens retsordfører, Rosa Lund, peger menneskerettighedsdomstolen på et demokratisk problem, som hun ikke selv tidligere har været opmærksom på.

»Derfor tænker jeg, vi må starte med at vi tager en debat om, hvordan vi kan komme det her demokratiske problem til livs. Og så synes jeg, det er interessant, at en ekspert siger, at vi ikke kan fortolke os ud af det. Det er et tegn på, at så er vi tvunget til at ændre det, hvis vi skal holde den demokratiske fane højt, og det synes jeg vi skal«, siger hun, der har stillet spørgsmål til justitsminister Nick Hækkerup om dommens betydning for Danmark.

Om grundloven bør ændres som følge af dommen, vil Rosa Lund endnu ikke lægge sig fast på, selvom det ifølge eksperter måske kan blive nødvendigt, hvis man vil indordne sig efter dommen.

Kort fortalt handler sagen om, at domstolen i Strasbourg har afsagt en dom mod Belgien, hvor den giver en kandidat ved det valonske parlamentsvalg i 2015 medhold i, at det var brud på hans menneskerettigheder, at det var parlamentet selv, der skulle behandle hans klage over valget. Manden var tæt på at komme ind og krævede omtælling, da der var over 20.000 ugyldige stemmesedler.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce