0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Systemet, der skal vurdere din boligs værdi, sejler fuldstændigt

Udgifterne skrider igen, og Skatteministeriet har intet overblik over, hvad det nye ejendomsvurderingssystem kommer til at koste. Men 4,7 milliarder er for lidt.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Foto: Jens Dresling

De fleste boligejere ved godt, hvad deres hus er værd. Men Skatteministeriet har foreløbig brugt 4,7 milliarder kr. uden at finde ud af det, blandt andet fordi Venstre og Socialdemokratiet insisterede på, at et nyt it-system også skulle fastsætte en grundværdi. Arkivfoto.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Skatteministeriet har fuldstændigt mistet styringen over økonomien i det nye ejendomsvurderingssystem, som ministeriet har arbejdet på at udvikle siden 2014.

Det konkluderer Rigsrevisionen i et notat, der konkluderer, at det er »meget utilfredsstillende, at Skatteministeriet fortsat ikke har etableret et tilstrækkeligt styringsgrundlag for økonomien i udviklingen af det nye ejendomsvurderingssystem«.

I notatet følger Rigsrevisionen op på en tidligere meget kritisk beretning fra 2017, og i notatet står de konkrete kritikpunkter i kø:

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts