Sidste gang Inger Støjberg blev afhørt i Instrukskommissionen, sagde den tidligere udlændinge- og integrationsminister til slut, at nu kunne der umuligt være flere spørgsmål i hele verden i sagen om de tvangsadskilte unge asylpar. Men det var der så alligevel, bemærkede kommissionsformand Peter Mørk Thomsen, da hun fredag mødte op i silende regn i retten på Frederiksberg.
Siden Inger Støjberg i maj gav sin forklaring på, hvorfor en række unge asylpar blev adskilt i strid med loven, har embedsmand efter embedsmand undsagt værdien af et notat fra 2. februar 2016, som hun selv lægger afgørende vægt på, fordi det åbner mulighed for undtagelser. Men notatet var dødt og borte og blev overhalet af ministerens ønske om en undtagelsesfri ordning, har det lydt fra flere nøglevidner.
Trods i hundredvis af folketingsspørgsmål og flere samråd om sagen er notatet først dukket op i forbindelse med kommissionens undersøgelse. Men ifølge Venstres fungerende formand har det hele tiden ligget i hendes »baghoved«, at der i helt særlige tilfælde kunne fraviges fra reglen om, at alle par skulle skilles ad, sådan som det fremgik af notatet. Det irriterede hende, »men det var sådan, det var«:
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Få det store overblik for 1 kr.
Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.
Læs mereEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind
