0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Nytårstilbud: Følg med i Politiken hele året for kun 2021,- Køb nu

Bundlinjen: Ordentlige Dybvad fremstår groggy i ny møgsag

Danske Bank forsøgte i sommer at skjule møgsagen med tusindvis af fejlopkrævninger i inkassoafdelingen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Foto: Jens Dresling

Karsten Dybvad, bestyrelsesformand i Danske Bank.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det er ikke til at begribe. Men Danske Bank har åbenbart troet, at det ville være muligt at skjule i lang tid, at tusindvis af inkassokunder i årtier var blevet ført bag lyset med stærkt fejlbehæftede opkrævninger.

Men TV 2 og Berlingske Tidende kunne tirsdag dokumentere, sågar med lydoptagelser, at det var indholdet i den kommunikationsplan, som banken udarbejdede i sommer. De berørte kunder skulle orienteres først, og så måtte offentligheden vente til passende lejlighed.

Planen er dumpet med et brag. Banker skal nidkært vogte følsomme informationer, og forholdet mellem en bank og dens kunde skal være fortroligt. Det er et klassisk bankdogme, men det duer slet ikke som undskyldning her. Danske Bank har begået systematiske fejl, som ikke kun har betydning i de mange sager, som undersøges, men også for bankens ansatte, aktionærer og den bredere offentlighed.

Banken har en særlig status som samfundsvigtig bank, og det forpligter til åbenhed og transparens.

Derfor er det en gåde, hvorfor Danske Bank ikke blot var proaktiv og udsendte en pressemeddelelse med alle kendte oplysninger. Enhver med den mest nødtørftige mediebaggrund vil vide, at når så mange berøres, så er det kun et spørgsmål om tid, før informationerne er ude. Det skete da også allerede senere på sommeren, da TV 2’s og Berlingske Tidendes journalister gravede oplysningerne frem.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce