0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Justitsministeriet mørklægger metode i mink-redegørelse

Manglende svar fra regeringen er »et klart billede« på behovet for en kommissionsundersøgelse, mener Venstre. Enhedslisten afviser ingenting.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Marius Renner
Foto: Marius Renner
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Mens det fortsat er uvist, om en kommende undersøgelse af minksagen skal omfatte afhøringer eller blot basere sig på de skriftlige kilder i sagen, afviser Justitsministeriet at svare på, i hvor høj grad ministeriet i forbindelse med redegørelsen af forløbet i sidste uge har bedt embedsmænd om yderligere oplysninger i sagen.

Eksempelvis i hvilke specifikke tilfælde embedsmænd er blevet bedt om at udlægge, hvad der blev sagt på de forskellige møder og telefoniske drøftelser, der omtaler redegørelsen.

»Redegørelsen er baseret på de indsamlede dokumenter, hvilket også bl.a. omfatter e-mails, telefonnotater og notater fra telefonmøder. Herudover er embedsmænd, der har været involveret i forløbet, i beskedent omfang blevet bedt om at afklare spørgsmål, som det skriftlige materiale gav anledning til«, nøjes ministeriet med at skrive til Politiken.

Men oplysningen om, at embedsmænd »i beskedent omfang« er blevet spurgt er langt fra dækkende, mener Venstres politiske ordfører, Sophie Løhde.

Det viser ifølge Løhde behovet for, at den kommende uvildige undersøgelse ikke blot baseres på skriftlige kilder - som det ofte er tilfældet med en advokatundersøgelse – men at undersøgelsen bliver en egentlig kommission med afhøringer af de involverede.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce