0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Eksperter til regeringen: Åbenhed i coronakrise vil skabe bedre beslutninger

Lukkethed giver risiko for forhastede og problematiske beslutninger, advarer ekspertudvalg i rapport om coronakrisen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Anthon Unger
Foto: Anthon Unger

Nedlukningen sker på anbefaling af myndighederne, sagde statsminister Mette Frederiksen på pressemødet 11. marts. Men det gjorde den ikke. Sundhedsstyrelsens direktør Søren Brostrøm havde advaret mod den. Arkivfoto.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det vil føre til bedre beslutninger, mindske risikoen for fejl og skabe større tillid, hvis der er åbenhed om de beslutninger, som regeringen træffer i en krisesituation som for eksempel coronakrisen.

Det påpeger det ekspertudvalg, som i fredags fremlagde en 598 sider lang gennemgang af, hvordan regeringen, myndighederne og Folketinget har håndteret coronakrisen i foråret.

Ekspertudvalget konstaterer, at alvorlige kriser som coronakrisen altid vil være »præget af en betydelig vidensmæssig usikkerhed«.

»Da krisen samtidig forudsætter hurtig handling, er der en risiko for, at der bliver truffet beslutninger, som viser sig forhastede. Denne risiko stiger, jo mere man centraliserer beslutningerne. Den eneste måde, man kan kompensere for disse problemer på, er ved at sikre en betydelig åbenhed omkring beslutningsgrundlaget og beslutningsprocessen«, konkluderer eksperterne under ledelse af Jørgen Grønnegård Christensen, der er professor emeritus i offentlig forvaltning.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter