0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Portræt af Jeppe Kofod: »Han er ikke en markant udenrigsminister. Det ville være synd at sige«

Jeppe Kofods politiske fremtid er truet. Socialdemokraten har endnu til gode at markere sig som en udenrigsminister, man for alvor husker, mener iagttagere, der peger på tre hovedårsager.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Foto: Jens Dresling
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Spørgsmålet er, om det kan tilgives:

At landets udenrigsminister angiveligt har tilbageholdt væsentlige oplysninger for Folketinget i sagen om danske børn i IS-lejre i Syrien. Med sagen er Jeppe Kofod (S) endnu en gang endt i en situation, hvor det helt åbent diskuteres på Christiansborg, hvorvidt han er manden, der bør være Danmarks udenrigsminister, eller om hans handling er utilgivelig.

Flere støttepartier overvejer fortsat, om de vil slukke ilden under hans taburet eller blæse til den. Sker det sidste, vil det blive afslutningen på en ministertid, hvor Jeppe Kofod har måttet kæmpe for at forsøge at gøre sig bemærket med de sager, han selv brænder for.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce