0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Sagkyndige: Naturen spiller andenviolin i regeringens havplan

Den nye havplan underprioriterer natur og bæredygtighed. Og fiskeriet kigger man forgæves efter i planen.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Mikkel Hørlyck
Foto: Mikkel Hørlyck

Når man er på havet, ser der ud til at være masser af plads. Helt så enkelt er det ikke, viser arbejdet med ny havplan.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Udgangspunktet for Danmarks første havplan er ifølge loven, at planen skal være miljømæssigt bæredygtig. Men det er svært at se i det udkast, som regeringen netop har sendt i høring, mener tre sagkyndige, som Politiken har talt med. De undrer sig over flere aspekter, såsom at fiskeri ikke indgår direkte i planen, som udlægger meget store arealer til udvikling, blandt andet af havvind.

Havplanen er tænkt som en arealfordeling og prioritering mellem interesserne til havs.

»Der er ingen planer for fiskerierhvervet. Man beskriver, at de ødelægger havbunden med deres bomtrawl, men man har ingen planer for det«, siger professor i marin økologi og forvaltning Bo Riemann fra Aarhus Universitet.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce