0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Efter 100 dage er Ørsteds topchef bagud på point

Aktiekursen er faldet omkring 15 procent, siden Mads Nipper tiltrådte. Men det er ikke hans skyld.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Joachim Ladefoged
Foto: Joachim Ladefoged
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det er aldrig let at følge efter en succes. Omverdenens forventninger er, at en ny chef gør det mindst lige så godt som sin forgænger og gerne bedre. Det er en stor udfordring for Mads Nipper, topchefen i Ørsted, som for lidt over 100 dage siden overtog stafetten fra Henrik Poulsen. Sidstnævnte fik næsten ikonisk lederstatus for en indsats, som mangedoblede virksomhedens børsværdi og gjorde Ørsted til den globalt førende producent af havvind.

I politik er det sædvane at gøre status over resultaterne af et ledelsesskifte efter 100 dage, og et af de faste målepunkter er, hvad der er sket i meningsmålingerne. I de børsnoterede virksomheder er aktiekursen det tilsvarende mål for den første præstation. Her er Mads Nipper bagud på point, selv om det ikke er en retfærdig bedømmelse af hans personlige indsats.

Ørsteds aktiekurs er faldet med omkring 15 procent, siden Mads Nipper tiltrådte ved årsskiftet. To uger senere kom et skuffende regnskab og en nedjustering af forventningerne til 2021. Det brød investorerne sig ikke om, men det var ikke Mads Nippers ansvar. Kursfaldet skyldes især to forhold, som han heller ikke har har kunnet påvirke.

Det skyldes for det første, at den globale økonomi er på vej ud af coronakrisen med en høj hastighed, som overrasker alle og får flere investorer til at efterspørge aktier i virksomheder, som lukrerer på høj vækst. De findes typisk i brancher, som er orienteret mod forbrug og transport, og i finanssektoren, som får færre tab og vil tjene mere, hvis renten stiger. Det betyder til gengæld, at der har været relativt mindre efterspørgsel efter grønne aktier. Det er den anden forklaring.

Aktiekursen på Vestas er i år faldet med omkring 16 procent eller næsten det samme som Ørsted. Begge aktier præsterede sidste år kursstigninger på op mod det firedobbelte i procenter, så beslutningerne om at sælge er givetvis også udtryk for et ønske om at hjemtage en del af gevinsterne. Af samme grund skal kursfaldene ikke opfattes som en mistillidserklæring til den grønne omstilling på den lidt længere bane.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce