0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Elisabet Svane: Derfor blev landbrugsaftalen bredere, end nogen havde troet

Regeringen fik sit brede forlig. De borgerlige fik 3,8 milliarder kroner ekstra til landbruget, skriver Elisabet Svane i denne politiske analyse.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Martin Sylvest/Ritzau Scanpix
Foto: Martin Sylvest/Ritzau Scanpix
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Landbrugsaftalen blev ikke helt så grøn, som de røde partier havde ønsket sig, og som de blå og landbruget havde frygtet.

Til gengæld blev den bred og langtidsholdbar. Den blev ambitiøs – med en reduktion af landbrugets CO2-udledning på 55-65 procent og med 100.000 hektar lavbundsjord, der skal omdannes til natur eller græsning. Og så er den rammen om dansk landbrugs- og fødevareproduktion for de kommende ti år.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce