0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Nytårstilbud: Følg med i Politiken hele året for kun 2021,- Køb nu

Udlejer efter brev om lejeres flytteplaner ved renovering: »Det er vel egentlig logisk: Jeg køber en ejendom, og så interesserer jeg mig for, hvad folk har af tanker«

Lejerne føler, at deres nye udlejere ryster dem for at give mulighed for modernisering af lejligheder og dyre huslejer i en ejendom i København. Udlejer afviser.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Finn Frandsen
Foto: Finn Frandsen

Ingrid Bennekou (til venstre) og Trine Baarstrøm bor begge som lejere i Rørholmsgade i meget billige lejligheder, men som heller ikke har badeværelerr eller moderne køkkener. De er nervøse efter at ejendommen har fået ny ejer.

København
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
København
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Den nye ejer af beboelsesejendommen Rørholmsgade 6 i København, direktør Henrik Dahl Pedersen fra firmaet J. Ole Pedersen Ejendomme, afviser, at han forsøger at skræmme lejerne til at flytte, så han kan istandsætte lejlighederne og sætte huslejerne for nye lejere kraftigt op – som det er muligt efter boligreguleringslovens paragraf 5.2.​​

I skriver til lejerne, at byfornyelsesprojektet med offentlige midler, som den forrige ejer var godkendt til, er lagt i graven. Hvorfor?

»Med den huslejeregulering, der ville komme, ville byfornyelsesprojektet blive så dyrt, at vi aldrig ville have en kinamands chance for at leje det ud«. ​​

Men I kunne ifølge kommunens oplysninger nøjes med selv at betale seks millioner kroner af et projekt på 16 millioner. Hvorfor kan det ikke betale sig?

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts