0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Københavns Kommune styres af en kriseledelse: Men ikke alle partier er med ved bordet

Flere borgerlige partier føler sig udelukket fra indflydelse på de beslutninger, der træffes af rådhusets kriseledelse. Kun partier med borgmestre er med.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Thomas Borberg
Foto: Thomas Borberg

Under coronakrisen står en kriseledelse for driften af Københavns Kommune. Men ikke alle partier er repræsenterede. Det er de udelukkede partier ikke tilfredse med.

København

Københavns Kommunes politikere holder deres møder i Borgerrepræsentationen digitalt.

Samtidig mødes borgmestrene i den såkaldte krisestab, der holder byen i gang under den store nedlukning, coronakrisen har medført.

Men der mangler åbenhed om, hvad der sker i krisestaben og hvilke overvejelser, der gøres, mener flere af de folkevalgte.

To af dem kommer fra partier, der ikke har borgmesterposter og derfor ikke er inddraget i krisestabens arbejde. En løsning kunne være, at den blev udvidet til at omfatte samtlige partier i Borgerrepræsentationen, foreslår Venstres gruppeformand, Flemming Steen Munch.

Kritikken af informationen og beslutningsarbejdet kommer fra de konservative, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere