Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Konservative profiler er uenige om permanent grænsekontrol

Ja til permanent grænsekontrol nu, siger Naser Khader. Det er ikke partiets politik, mener Pernille Weiss.

Folketingsvalg 2019
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

De to konservative profiler Naser Khader og Pernille Weiss er uenige om permanent grænsekontrol.

Mens udlændingeordfører Naser Khader kræver permanent grænsekontrol nu, er meldingen en anden fra partiets spidskandidat til europaparlamentsvalget, Pernille Weiss.

Der skal ikke indføres permanent grænsekontrol, mener hun.

»Vores politik er, at vi har en midlertidig grænsekontrol, fordi det er nødvendigt lige nu. Vi skal have de ydre grænser om EU til at fungere hurtigst muligt«.

»Hurtigere end kommissionens plan, der siger 2027. Vi siger 2022«, siger hun til Berlingske.

Debatten er kommet, efter at Venstre mandag meldte ud, at partiet vil indføre permanent grænsekontrol ved den dansk-tyske grænse. Siden begyndelsen af 2016 har Danmark haft en midlertidig grænsekontrol.

Efter Venstres melding fra Venstre udtalte Khader:

»Vi skal have det indført nu, og så må vi samtidig arbejde for at reformere Schengen-samarbejdet. Men hvis vi skal vente på, at samarbejdet skal reformeres, kan der gå mange år, før det kan ske«.

Weiss holder fast i, at De Konservative ikke ønsker en permanent grænsekontrol.

»Ordet 'permanent' har en klang af, at vi skal opgive, at de ydre grænser kommer til at fungere. Og der er vi jo slet ikke. Vi er i gang med at få dem udbygget og få dem til at fungere«, siger Weiss.

ritzau

Læs mere:

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden