0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Enhedslisten afsløret i usand Europol-påstand

Efter en uge har Enhedslisten ikke fortalt vælgerne om fejlen. En uskik blandt politikere, mener ekspert.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Skærmbillede af Pernille Skippers Twitter-profil af Emilie Kleding Rasmussen
Foto: Skærmbillede af Pernille Skippers Twitter-profil af Emilie Kleding Rasmussen

Fejl. »Europol kan frit dele personfølsomme oplysninger med private firmaer«, skriver Enhedslisten som en del af en kampagne - og her lægger Pernille Skipper (EL) det op på sin Twitter-konto. Men påstanden er forkert, lyder det fra Justitsministeriet.

Politik
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Politik
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det var forkert, da Enhedslisten for halvanden uge siden publicerede et kampagnebillede med ordlyden: »Europol kan frit dele personfølsomme oplysninger med private firmaer«.

Det vurderer Justitsministeriet i et svar til Politiken.

Enhedslistens påstand, som var et led i partiets kampagne om et nej til folkeafstemningen om retsforbeholdet den 3. december , blev ellers i flere dage kommunikeret ud på Twitter, Facebook og partiets hjemmeside – blandt gjorde retsordfører Pernille Skippers (EL) det på sin Twitter-konto.

Først efter Politikens henvendelse blev partiet opmærksom på fejlen, og Pernille Skipper erkender, at det »gik for hurtigt«.

Pernille Skipper, du tænkte ikke, at du skulle sætte dig ind i påstanden, før du delte den?

Det kan være en indledende misforståelse, som er meget, meget svær at korrigere igen

»Jeg har selvfølgelig ansvaret for de ting, der bliver tweetet fra min Twitter-konto. Det er jo mig, der gør det. I det her tilfælde er det jo gået for hurtigt«, siger hun og tilføjer:

»Det er jo også derfor, at jeg slettede det, så snart jeg blev gjort opmærksom på det«.

Ingen melding til vælgerne om fejl

Det var for over en uge siden, at Politiken først spurgte ind til kampagnepåstanden, og straks derefter blev det slettet. Men efter en uge har partiet i skrivende stund ikke fortalt offentligheden om fejlen.

Nu har du fjernet det fra din Twitter-profil. Hvordan kan det være, at d