0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Kollegerne undrer sig: Alternativet og Enhedslisten spilder jo vores tid

Venstre og Konservative er trætte af at bruge oceaner af tid på de mange beslutningsforslag, som venstrefløjen stiller.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling (arkiv)
Foto: Jens Dresling (arkiv)

Bæredygtigt. Uffe Elbæk og Alternativet har i år i Folketinget allerede fremsat 32 beslutningsforslag, blandt andet om offentligt indkøb af bæredygtige fisk og skaldyr.

Politik
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Politik
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Alternativets fiskeriordfører Christian Poll levede i høj grad op til sit partis navn, da han for en uges tid siden stod på Folketingets talerstol og forsvarede sit forslag om at tvinge offentlige institutioner til udelukkende at indkøbe bæredygtige fisk og skaldyr.

Normalt fremstår politikere – særligt når de står på Folketingets talerstol – med en selvbevidst attitude, hvor de kun nødtvungent indrømmer fejl. Christian Polls fremtræden var i den forstand alternativ. Under debatten gik Venstres fiskeriordfører Thomas Danielsen til stålet og spurgte Alternativet, hvad partiet egentlig ville med forslaget, som ingen andre partier umiddelbart kunne støtte i den konkret fremsatte form.

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement

Annonce

Uden for citat