0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Analyse: Mette Frederiksen spiller højt spil og giver de radikale en mavepuster

Socialdemokratiet vil alene i regering efter næste valg, siger formanden Mette Frederiksen til Jyllands-Posten. Hvorfor og hvilke perspektiver rejser det historiske brud med Radikale Venstre? Politikens indlandschef Amalie Kestler giver svar på de væsentligste spørgsmål efter en både ventet og historisk udmelding fra S.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Foto: Jens Dresling

Radikale Venstres Morten Østergaard og Socialdemokratiets Mette Frederiksen ved Folketingets åbning.

Politik
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Politik
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Mette Frederiksen siger, at hun går efter at danne en S-mindretalsregering efter næste valg. Hvorfor melder S sådan ud nu?

S og R har været uenige om særlig udlændingepolitikken siden sidste valg. Antallet af stramninger og familiesammenføringer er eksempler på steder, hvor Socialdemokratiets og Radikale Venstres veje har måttet skilles.  De radikale har ved flere lejligheder sagt, at de ville have indflydelse på udlændingepolitikken, hvis Frederiksen skal være statsminister. Med den her melding må man formode, at Mette Frederiksen forsøger at bøje i neon over for vælgerne, at dét ikke bliver med hende som Ofelia – altså at den stramme udlændingelinje i S består med hende som statsminister. S har tidligere haft en oplevelse af, at slinger i udlændingespørgsmålet har kostet dem en valgsejr. Det var f.eks. gruppeformand Henrik Sass Larsens analyse oven på valgnederlaget i 2007 – at det var Radikale Venstre og asylpolitikken, der kostede Thorning den sejr.

Hvilke perspektiver rejser det?

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Madsen & Magten

  • Jens Dresling

    Masserne & Magten

    Henter…

    S står for sexchikane, Løkke viser sig at være moderat, og DF’ere skændes om muslim-linjen