Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

EU-veteran om støttesjusk: DF er langt fra de eneste

Jens-Peter Bonde mener, at Europaparlamentets partistøtteordninger bør gøres mere gennemsigtige.

Politik
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Det er naivt at tro, at Dansk Folkeparti er det eneste parti, der har været lidt for ihærdig med at søge EU-bevillinger til politiske aktiviteter, der har været på kanten af reglerne.

Det mener forfatteren og journalisten Jens-Peter Bonde, der selv sad i Europaparlamentet i 29 år, inden han trak sig tilbage i 2008.

»Jeg har læst listen igennem, og der er ikke én af de udgifter på den liste, som man ikke også ville kunne finde på andre danske partiers liste«.

»Jeg forsvarer ikke Dansk Folkepartis brug af pengene, men det findes i talrige andre partiregnskaber«, hævder Bonde.

Han kæmpede i sin tid imod, at nationale partier kunne opnå EU-støtte ved at indgå i tværeuropæiske partialliancer.

Det blev imidlertid vedtaget som en del af Lissabon-traktaten i 2009 på en måde, hvor kontrollen ifølge Bonde er alt for lemfældig.

»Der foregår en revisorkontrol, som tjekker, at tallene er lagt rigtigt sammen, men den kontrollerer ikke, om pengene er brugt forsvarligt«.

»Revisionen har simpelthen ikke beføjelserne«, siger han.

Ændrer ikke noget

EU-skeptikeren mener derudover, at partistøtten er overflødig, fordi mange af de udgifter, den bliver brugt til at dække, allerede er dækket ind af andre ordninger.

»Det ser jo ud til, at Dansk Folkeparti har afholdt en række repræsentationsmiddage. Men parlamentsmedlemmerne får i forvejen 2300 kroner om dagen i diæter, der skal dække den slags«.

»Er det så i strid med reglerne? Måske ikke, men man kan da diskutere, om det er moralsk i orden«, siger han.

Jens-Peter Bonde, der repræsenterede både Folkebevægelsen mod EF og Junibevægelsen i Bruxelles, mener at fuld åbenhed om udgifterne er vejen frem, hvis man vil undgå misbrug af EU-midler.

»For mig at se er den eneste mulige effektive kontrol, som også tager højde for de forskellige nationale kulturer, at man lægger alle bilag frem og gør dem offentligt tilgængelige på nettet«.

»Så ville Morten Messerschmidt aldrig nogensinde aflevere et bilag fra en konference på Koldingfjord, som foregår præcis samtidig med partiets sommergruppemøde«, siger han.

Jens-Peter Bonde tror dog ikke, at den aktuelle sag kommer til at ændre ret meget i Bruxelles.

»Hvis der havde været 25 tilsvarende skandaler i andre lande på samme tid, kunne det måske sætte noget i gang, men sagen med Dansk Folkeparti kommer ikke til at rykke noget«, siger han.

ritzau

Læs mere:

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden