0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Røde partier om tvivlsom integrationsydelse: Det lugter af lovsjusk

Integrationsminister Inger Støjberg erkender tvivl om den omstridte integrationsydelse forud for samråd.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
ANDERS RYE SKJOLDJENSEN (arkiv)
Foto: ANDERS RYE SKJOLDJENSEN (arkiv)

Kritisk. Johanne Schmidt-Nielsen (EL) mener, at det er en indrømmelse fra regeringen, når integrationsminister Inger Støjberg erkender tvivl om integrationsydelsen.

Politik
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Politik
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det lugter af lovsjusk, når integrationsminister Inger Støjberg (V) nu erkender, at der kan skabes tvivl om hele det juridiske grundlag for at give danske statsborgere den omstridte integrationsydelse i stedet for kontanthjælp.

Det mener Johanne Schmidt-Nielsen, der er integrationsordfører for Enhedslisten. Hun har stillet spørgsmål til ministeren, efter en række jurister i Politiken har kritiseret, at det strider mod EU-retten at flytte danske statsborgere fra kontanthjælp til den lavere integrationsydelse, fordi de ikke har boet i Danmark i mere end syv ud af de seneste otte år.

Politiken.dk i 3 måneder - kun 299 kr.

Læs hele artiklen nu

Køb abonnement

Annonce