Dommen over Venstres Troels Lund Poulsen (V) blev i dag udskudt en uge.
Men når det mundrette underudvalg under udvalget for forretningsordenen atter mødes for at tage stilling til den tidligere skatteministers rolle i Helle Thorning-Schmidt og Stephen Kinnocks skattesag, bliver resultatet, at Troels Lund Poulsen vil blive tildelt en næse.
Det har underudvalgets formand Leif Lahn (S) fastslået, og han har opbakning fra både de radikale, SF og Enhedslisten. Politiken er i besiddelse af den kritiske udtalelse, som partierne ønsker at vedtage, som du kan læse her:
Skattekommissionen lægger til grund, at en række ulovligheder fandt sted i forbindelse med behandlingen af skattesagen:
- Skatteministeriet involverede sig i SKAT Københavns behandling af sagen på en måde, der strider mod skatteforvaltningsloven.
- En ulovlig lækage til pressen fandt sted.
- Følsomme personoplysninger blev uberettiget videregivet.
- Både SKAT København og Skatteministeriet gav urigtige oplysninger til Folketingets Ombudsmand.
Kommissionen har desværre ikke kunnet finde frem til, hvem der stod bag lækagen til pressen. Der er tale om en meget alvorlig handling. Den undergraver tilliden til myndighederne. Det er derfor dybt beklageligt, at vi ikke er kommet tættere på, hvem der stod bag lækagen.
Kommissionen finder ikke, at den ulovlige involvering og videregivelse af oplysninger kan danne grundlag for at søge at gøre et ansvar gældende over for de involverede embedsmænd.
For så vidt angår videregivelsen af urigtige oplysninger til Folketingets Ombudsmand, noterer udvalget sig, at skatteministeren har bedt en advokat foretage en vurdering af, om nogen bør drages til ansvar for den del af sagen. Det følger af loven om Folketingets Ombudsmand, at myndigheder mv., der er omfattet af ombudsmandens virksomhed, er forpligtet til at meddele ombudsmanden de oplysninger samt udlevere de dokumenter mv., som forlanges af ombudsmanden. Udvalget finder det helt uantageligt, hvis der angives Folketingets Ombudsmand urigtige oplysninger. Folketingets Ombudsmand har som kontrollant af forvaltningen en vigtig samfundsmæssig funktion, og det vil underminere institutionens virke, hvis man ikke kan have tillid til de oplysninger, som ombudsmanden modtager fra myndighederne.
Udvalget finder det samlet set stærkt kritisabelt, at de nævnte ulovligheder fandt sted, og udvalget bemærker, at det politiske ansvar for ulovlighederne i sidste instans påhvilede den politiske ledelse af Skatteministeriet og dermed den ansvarlige minister på daværende tidspunkt.
Udvalget noterer sig, at Skatteministeriets koncern er blevet omstruktureret pr. 1. januar 2013 med henblik på at sikre vandtætte skotter mellem den politiske rådgivning og den konkrete sagsbehandling.
