Der rystes på hovedet rundtomkring i den litterære verden. Med jævne mellemrum. Over, hvad folk dog propper i hjernen af halvsløjt formulerede almindeligheder og tarvelige tricks opfundet for at skabe spænding i en ørkenvandring af dramaturgiske klicheer.
Eller sagt på en anden måde: Hvorfor en halv verden pludselig partout skal læse Dan Browns fortænkte konspirationsteorier i ’Da Vinci-mysteriet’. Og dernæst Stieg Larssons efterladte trilogi om en afstumpet svensk punkerpige. Og så E.L. James’ smålumre husmorfantasier i ’Fifty Shades of Grey’.
Men det skal vi bare. Læse det samme alle sammen. Og ikke bare fordi de andre læser det. Også fordi de bøger er skrevet, som en bog skal skrives, hvis den skal have en chance for at blive en bestseller, mener to forskere ved Stanford University, der med brug af big data har sat sig for at identificere, hvordan bestsellere adskiller sig fra andre bøger, og har fundet en række iøjnefaldende forskelle.
»I forlagsbranchen er det lidt en myte, at man aldrig kan forudsige, hvad der vil sælge. Men jeg forlod selv branchen med en følelse af, at forfatterne til bestsellere må have et eller andet til fælles«, siger Jodie Archer, der i en årrække redigerede bøger for forlaget Penguin i Storbritannien, før hun tog en ph.d. i engelsk ved Stanford University i Californien.
Hun tog kontakt med lektor i engelsk Matthew Jockers, der på University of Nebraska-Lincoln arbejder med computeranalyser af litterære tekster, og spurgte, om ikke de sammen skulle »kortlægge den hemmelige dna i en bog, som får millioner af læsere til at reagere«, som hun udtrykker det.
Der skete en fejl, prøv igen senere
Der skete en fejl, prøv igen senere eller søg hjælp via vores kundecenter
Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage
Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.
Læs videre nuEr du under 30 år og udeboende? Få halv pris her
Allerede abonnent? Log ind her
