0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Erstatningskrav mod Kina-restaurant

Forbrugerrådet går til retten hvis restauranten ikke betaler.

Økonomi
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Forbrugerrådet rejser på vegne af seks forbrugere et erstatningskrav på 84.344 kr. for salmonellaforgiftning mod en kinesisk take away restaurant på Strøget i København.
Mindst 44 mennesker - 22 danskere og 22 svenskere - blev smittet med salmonellabakterier i efteråret 1999 ved at spise mad fra kinarestauranten Beijing.

Hvis ikke restauranten, der indtil for nylig hed Beijing, inden 14 dage anerkender erstatningskravet, går Forbrugerrådet rettens vej, og forbrugerorganisationen erklærer sig parat til at gå helt til Højesteret for at få en principiel afgørelse af, hvor meget en madforgiftet forbruger skal bevise for at få erstatning.

Kokken vaskede ikke hænder
Der blev også fundet salmonella i restaurantens køkken og i en af kokkenes afføring.

Kokken har formentlig ikke vasket hænder efter toiletbesøg og derved viderebragt smitten til kunderne.

Forbrugeren skal bevise
En af de seks forbrugere, hvis sag nu formentlig er på vej til retten, blev så syg af smitten, at vedkommende i over et år ikke kunne følge sit studium, og alene i denne sag løber erstatningskravet op i 60.637 kr.

En retssag skal præcisere, om den påviste dårlige hygiejne på restauranten og de mange salmonellaforgiftninger er bevis nok i sager om fødevareforgiftning. Med de regler der gælder i dag i både Danmark og resten af EU, er det forbrugeren, der har bevisbyrden i den type produktansvarssager, og det kan være vanskeligt, da en del af beviset - maden - normalt er spist.

Forbrugerrådet mener derfor, at der burde gælde omvendt bevisbyrde, så det var producentens ansvar at bevise, at maden ikke er sundhedsfarlig.

Forbrugerrådet vil opfordre byretten til at lade sagen starte ved landsretten, så den i sidste ende kan afgøres af Højesteret og derved give en principiel dom.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere