0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Kritisk professor føler sig intimideret af Transportministeriet

Ministerens embedsfolk retter ofte skriftlige henvendelser til kritiske eksperter. Mafiametoder, siger oppositionen.

Økonomi
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Eksperter skal være varsomme med at kritisere transportminister Hans Christian Schmidt (V).

Således modtog professor i ledelse Anders Drejer onsdag i sidste uge en skrivelse fra Transportministeriet, som forskeren opfatter som en slet skjult trussel.

Samme dag havde Anders Drejer sagt til Politiken, at ministeren udtalte sig mod bedre vidende, da han 14. april afviste at have kendt til lånet mellem DSB og datterselskabet DSBFirst. Og det på trods af, at DSB fire gange i oktober og november oplyste ministeriet om lånet.

Professor skulle bekræfte citat
På Transportministeriets brevpapir, underskrevet pressechef Jesper Damm Olsen, lyder det i henvendelsen:

»Du er i Politiken 18. maj citeret for følgende: ... (citatet) ... Jeg vil gerne bede dig bekræfte, at journalisten har citeret dig korrekt«, står der uden yderligere forklaringer fra ministeriets pressechef.

Forskningschef: Usædvanligt men ikke odiøst
Forskningschef Oluf Jørgensen fra Danmarks Journalisthøjskole specialiserer sig i ytringsfrihed og forvaltningsret. Han siger, at henvendelsen er usædvanlig, men ikke nødvendigvis odiøs:

»Selve brevets ordlyd er der ikke noget forkert i, men det er meget besynderligt, hvis ministeren kun henvender sig til kilden og ikke svarer på spørgsmål i sagen fra offentligheden, herunder Politiken«, siger Oluf Jørgensen.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere