Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Næste:
Næste:

Dansk EU-kommissær: Vi kan undersøge uafhængigt, selv om kommissionens formand var regeringschef i Luxembourg, da skatteaftalerne aftaler blev indgået. Kilde: Politiken.tv / John Hansen. Foto: Line Ørnes Søndergaard / Klip: Henrik Haupt.

Økonomi
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Lækage øger pres på skattefifleri

Afsløring af hemmelige skatteaftaler fra Luxembourg vil øge presset, så multinationale selskaber kommer til at betale mere i skat, siger EU-kommissær Margrethe Vestager.

Økonomi
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Margrethe Vestager har med Luxembourg-lækagen fået en noget mere travl første arbejdsuge som EU’s konkurrencekommissær, end hun havde regnet med.

Afsløringen af de hemmelige aftaler mellem Luxembourgs skattemyndigheder og multinationale selskaber om at minimere skattebetalingen eksploderede i går i de europæiske medier.

Vestager holdt i går muligheden åben for, at EU-kommissionen vil reagere på afsløringerne i Politiken og 30 andre medier verden over.

Vestager: Færre af den slags arrangementer

»Vi har endnu ikke gennemgået alt, hvad der er offentliggjort, og vi har ikke dannet os en mening om disse skatteaftaler og en mulig formel opfølgning på dem fra kommissionen«, sagde hun.

I et eksklusivt interview med Politiken siger Margrethe Vestager, at der nu opbygger sig et pres mod skattefiflerierne, som vil få flere multinationale selskaber til at betale mere i skat.



»Jeg tror, at hele det her – både den type af undersøgelser, som I kan lave, og de undersøgelser, som vi laver i kommissionen – kommer til at betyde, at der bliver færre af den slags arrangementer, og dermed kommer flere til at betale den skat, som de allerfleste virksomheder betaler«.

»Det synes jeg i sig selv er meget motiverende, for det må være træls at være en virksomhed, som måske ikke har ressourcerne til at få særlige aftaler med skattemyndighederne, og se på, at dem, der har ressourcerne til at lave aftalerne, betaler markant mindre i skat, end man selv gør«.

Junckers dobbeltrolle

I går stod grupperne i Europaparlamentet i kø for at kritisere storhertugdømmets hemmelige skatteaftaler og kræve handling; enkelte parlamentarikere, som Morten Messerschmidt (DF), krævede Jean-Claude Junckers øjeblikkelige afgang som formand for EU-kommissionen, blot fem dage efter at han er tiltrådt.

Vestager siger, at det hverken kan eller må betyde noget for den undersøgelse af, om skatteaftalerne er ulovlig statsstøtte, som EU-kommissionen er i gang med, at hendes nye chef var Luxembourgs regeringschef i den periode, hvor de kontroversielle skatteaftaler blev indgået.

»Jeg er som kommissær uafhængig, det er kommissionens formand også, og det er helt afgørende, at ting kan undersøges, uanset hvilken nationalitet den enkelte kommissær har, eller formanden for kommissionen har. Fordi ellers ender vi i et morads, og det er også derfor, at vi aflægger ed på at være uafhængige, også af det land, som vi kommer fra«.

Derfor kunne han som formand for kommissionen vel godt have mulighed for at modarbejde sådan en undersøgelse, hvis han nu frygter, at resultatet falder tilbage på ham selv og hans tidligere gerninger?

»Den teori kan man selvfølgelig have. Jeg har ikke hørt et ord om de her forhold indtil nu og forventer bestemt heller ikke at gøre det, for det ville jo også falde tilbage på mig. Jeg har kun en interesse: at de undersøgelser, som vi laver, er i orden, de er neutrale og upartiske. Og de ting, som kommer frem, dem bliver der også taget stilling til«.

Kan ikke erklære sig inhabil

Men er Juncker ikke selv så konkret involveret i det, at der er et habilitetsproblem?

»Der gælder særlige habilitetsregler i kommissionen. Man kan ikke erklære sig inhabil. Og det er jo ikke formanden, der skal håndtere undersøgelsen. Det skal det departement, som jeg har ansvaret for, og jeg selv. Og det har ikke været et spørgsmål overhovedet«.

Annonce

Artiklen fortsætter efter annoncen

Annonce

Med det, vi foreløbig ved – vil du så sige, at Luxembourg er et skattely?

»Jeg vil i hvert fald sige, at der bliver stillet en række meget alvorlige spørgsmål, ikke til Luxembourgs lovgivning, ikke til europæisk lovgivning, men til de konkrete afgørelser, som skattemyndighederne i Luxembourg har truffet i samspil med konkrete virksomheder. Og det kræver nærmere undersøgelser«.

Ind i gråzonen

Hvad siger du til, at Luxembourg delvis bruger EU's egne regler til at underminere skattebasen i andre EU-lande?

»Det er jo fair nok at bruge de regler, der er. Problemet opstår, når man bevæger sig, først på kanten af gråzonen, og så ind i gråzonen, og hvor det begynder at ligne egentlig statsstøtte. Altså at specifikke virksomheder får fordele, som andre ikke kan have, og hvor det påvirker den måde, det indre marked fungerer på. Så er vi nået et helt andet sted hen end det, der var intentionen med at have et fælles regelsæt, og intentionen med vores accept af, at skattepolitik er et nationalt område«.

Vil du sige, at Luxembourg misbruger EU's regler for at tiltrække virksomheder?

»Jeg kender ikke de konkrete udformninger godt nok til at vide, om man kan tale om et misbrug. Men i hvert fald kan man sige, at effekten af den samlede pakke er, at der er virksomheder, som får nogle fordele, som andre virksomheder ikke kan få«.

Hvordan forholder du dig til, at Luxembourg tiltrækker virksomheder ved at tilbyde dem skatteforhold, som er langt mere gunstige end den officielle erhvervsbeskatning?

»Jeg kommer fra en politisk position, hvor jeg må acceptere, at der kan være skattekonkurrence, forstået som at landene har forskellige skattesatser«.

»Noget helt andet er, når vi kommer til en skattekonkurrence, som gemmer sig helt nede i de konkrete afgørelser, over for den enkelte virksomhed, som man ikke kan læse i lovgivningen i det enkelte land, men som er under radaren«.

»Så begynder vi at nærme os noget, der ikke længere er skattepolitik, som ikke længere er under de generelle demokratiske vilkår. Så nærmer vi os noget, som jeg personligt synes er meget vanskeligt at forene med fri konkurrence og lige spilleregler i en europæisk sammenhæng«.

Artiklen fortsætter efter annoncen

Annonce

Hvad betyder det for almindelige mennesker, at store selskaber bruger systemet på den her måde?

»Det betyder jo alt andet lige, at man skal betale mere i skat, end man måske havde behøvet, fordi staten så går glip af nogle selskabsskatteindtægter. Det er forbrugerne, skatteyderne, som kommer til at holde for i sidste ende . Derfor er det helt konkret og nærværende; det er ikke en fjern abstraktion, som kun er noget for stjerneadvokater i lukkede cirkler, det er dagen og vejen for folk på gaden: Hvor meget skal man betale i skat, hvordan er finanserne i det land, man bor i«.

Læs mere:

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Du lytter til Politiken

    Fik du hørt: Indefra USA's voksende White Power-bevægelse
    Fik du hørt: Indefra USA's voksende White Power-bevægelse

    Henter…

    ’Du lytter til Politiken’ holder efterårsferie i denne uge og er tilbage med nye, aktuelle historier mandag den 21. oktober. Men i mellemtiden kan du høre - eller genhøre - fem afsnit af ’Du lytter til Politiken’, som vi har udvalgt til dig fra den forgangne periode. I dag kan du høre om hvid racisme og White Power-bevægelsen i USA.

  • Finn Frandsen

    Du lytter til Politiken

    Fik du hørt: Er vi på vej mod det sidste muh?
    Fik du hørt: Er vi på vej mod det sidste muh?

    Henter…

    ’Du lytter til Politiken’ holder efterårsferie i denne uge og er tilbage med nye, aktuelle historier mandag den 21. oktober. Men i mellemtiden kan du høre - eller genhøre - fem afsnit af ’Du lytter til Politiken’, som vi har udvalgt til dig fra den forgangne periode. I dag kan du høre om koens fremtid.

  • Lars Krabbe

    Du lytter til Politiken

    Fik du hørt: Den ukendte Kim Larsen
    Fik du hørt: Den ukendte Kim Larsen

    Henter…

    ’Du lytter til Politiken’ holder efterårsferie i denne uge og er tilbage med nye, aktuelle historier mandag den 21. oktober. Men i mellemtiden kan du høre - eller genhøre - fem afsnit af ’Du lytter til Politiken’, som vi har udvalgt til dig fra den forgangne periode. I dag kan du høre om den ukendte Kim Larsen.

Forsiden