0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
MATT DUNHAM/AP
Foto: MATT DUNHAM/AP

Stormvejr. Den britiske premierminister David Cameron er kommet i problemer, efter det er kommet frem, at han tjente penge på aktier i farens firma, der havde forbindelser til advokatfirmaet Mossack Fonseca i Panama.

Panama Papers
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Britisk premierminister i stormvejr om skattely

David Cameron er midt i ophedet debat om muligt skattely, et firma på Bahamas og en oppositionspolitiker, der kræver hans afgang.

Panama Papers
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

David Cameron befinder sig midt i sin »mest ødelæggende uge som premierminister«, mener avisen Daily Telegraph.

Tilbage i 2013 lovede den britiske premierminister at bekæmpe skatteunddragelse.

Men med den såkaldte Panama-lækage er det nu kommet frem, at han selv tjente penge på aktier i sin fars offshoreselskab, der havde forbindelse til det skandaleombruste advokatfirma Mossack Fonseca, som angiveligt har hjulpet klienter med skatteunddragelse.

Historien har fået oppositionspartiet Labour til at rette en skarp kritik mod David Cameron, som man beskylder for »hykleri«.

Tirsdag afviste den britiske premierminister, at han skulle have aktier i skattelyselskaber. Torsdag aften indrømmede han så, at han havde aktier for ca. 275.000 kroner i sin nu afdøde fars selskab, inden han blev premierminister.

Den oplysning har affødt en voldsom debat i Storbritannien, fordi David Camerons far, Ian Cameron, dukkede op i de lækkede Panama-papirer - millioner af dokumenter, der indeholder oplysninger om klienter hos advokatfirmaet Mossack Fonseca i Panama.

Ian Cameron var direktør i selskabet Blairmore Holdings, der havde hovedsæde på Bahamas. Her drev han et netværk af investeringsfonde, som ifølge The Guardian undgik at betale britisk skat. Og det var altså i det firma, Storbritanniens premierminister havde aktier. Aktier, som han dog solgte, inden han blev premierminister.

Bør trække sig

Næstformand for Labour, Tom Watson, siger ifølge BBC, at David Cameron ikke kan bebrejdes sin fars handlinger, men at han kan »anklages for hykleri«.

Tom Watson understreger desuden, at premierministerens hykleri er særlig tykt, fordi han tidligere har kaldt andre menneskers lignende skattekonstruktioner for »moralsk forkerte«. Tom Watson blev bakket op af partifællen John Mann, der skrev på Twitter, at David Cameron havde været uærlig, og at han burde »trække sig øjeblikkeligt«.

David Cameron selv kalder det ifølge Sky News en »grundlæggende misforståelse«, at farens selskab blev oprettet for at undgå at betale skat. Alligevel har sagen kastet den konservative premierminister ud i et massivt stormvejr.

Kritikken kommer nemlig ikke bare fra oppositionen. Også internt i David Camerons konservative parti ulmer utilfredsheden med premierministerens håndtering af sagen. Ifølge BBC sagde erhvervsminister Nick Boles i går, at det, set i bakspejlet, havde været bedre, hvis David Cameron havde forklaret sig tydeligt allerede mandag, da beskyldningerne om forbindelsen til skattely første gang blev fremsat.

David Cameron oplyste i en udtalelse torsdag, at han og hans kone, Samantha, tilbage i 1997 købte aktier i farens firma for ca. 115.000 kroner. I 2010 solgte de dem for ca. 290.000 kroner. Premierministeren understregede dog samtidig, at fortjenesten blev beskattet i Storbritannien på normal vis.

Læs mere:

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Du lytter til Politiken

    SPECIAL: Roskilde i hjertet (3): »Det var bare så uvirkeligt at man kunne dø af at være på den plads«
    SPECIAL: Roskilde i hjertet (3): »Det var bare så uvirkeligt at man kunne dø af at være på den plads«

    Henter…

    Pernille var 16 år gammel og den eneste punker i Tommerup på Fyn, hvor hun kom fra. Det var år 2000, og hun var taget til Roskilde Festival med nogle venner for at høre musik og for at blive grebet af det store fællesskab. Fredag aften stod hun Orange Scene, klar til at høre The Cure, hendes yndlingsband, da en mand trådte frem på scenen og græd. ”People have died”, sagde han.

  • Pelle Rink/Ritzau Scanpix

    Du lytter til Politiken

    3. juli: Hvorfor undersøger medierne ikke om drab på Bornholm var racistisk?
    3. juli: Hvorfor undersøger medierne ikke om drab på Bornholm var racistisk?

    Henter…

    I sidste uge døde en 28-årig mand i Nordskoven ved Rønne. Senere samme dag anholdt de to brødre, som nu sidder fængslet. De har indrømmet, at de slog manden i skoven, men nægter et overlagt drab. Den døde mand var sort, og de to anholdte er hvide. En af dem har en video liggende på Facebook, hvor man kan se, at han har et hagekors på benet. Og ifølge politiet lagde en af dem et knæ på den dræbtes hals. Ligesom da George Floyd blev dræbt af betjente i USA.

    Alligevel tror politiet ikke, at drabet handler om race. Men kan det være rigtigt? Hvorfor tror medierne på politiet? Og har Politiken gjort det godt nok?

  • Du lytter til Politiken

    SPECIAL: Roskilde i hjertet (2/3): Hiphop, jordhugga – og den nye lyd fra klubberne
    SPECIAL: Roskilde i hjertet (2/3): Hiphop, jordhugga – og den nye lyd fra klubberne

    Henter…