0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Anklager mod Guantanamo-fanger holder ikke

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Der er syv britiske statsborgere blandt de 564 Taleban-og al-Qaeda-mistænkte fanger, som USA tilbageholder på basen i Guantanamo Bay i Cuba.

Men hvis de syv bliver udleveret til retsforfølgelse i Storbritannien, vil deres sager blive afvist af retten.

Det amerikanske bevismateriale kan ikke bruges i London.

Amerikansk hovedpine
Det vurderer eksperter, som arbejder for den britiske regerings juridiske rådgiver.

Advarslen om, at de ikke kan dømmes efter britisk lov, er ifølge det britiske dagblad The Independent sendt til både indenrigsministeriet, udenrigsministeriet og ministeriet for Commonwealth.

Det gør de syv fanger til en hovedpine for både USA's regering og for den britiske. Det amerikanske retssystem gælder ikke for Guantanamo, fordi det er en militærbase i Cuba. Det fastslog en amerikansk dommer tidligere på ugen.

Tre muligheder
Dermed har de amerikanske myndigheder tre muligheder:

  • At løslade fangerne,
  • at stille dem for en militær domstol
  • eller at sende dem tilbage til deres hjemlande på betingelse af, at de bliver stillet for retten. USA's regering har ladet forstå, at den helst vil sende de al Qaeda-mistænkte fanger til retsforfølgelse i deres hjemlande. Juridiske problemer i flere lande Men den britiske regering kan altså ikke garantere en retssag. De 564 fanger kommer fra over 30 lande, så der vil sikkert også være juridiske problemer andre steder. Ingen assistance Når sagerne ikke vil holde i Storbritannien, skyldes det ifølge juristerne den amerikanske sagsbehandling. De oplysninger, som amerikanske sikkerhedsfolk har fået under afhøringerne i Guantanamo, kan ikke bruges som bevis i britiske retssale, fordi de mistænkte ikke har haft juridisk assistance. Det gælder også for bevismateriale fra Afghanistan. Familie sagsøger britisk regering De syv britiske fanger er alle mænd og muslimer, og de fleste af dem blev fanget i det nordlige Afghanistan nær Mazar-i-Sharif, hvor nogle af de voldsomste kampe mellem Taleban og Den Nordlige Alliance fandt sted. I næste måned kommer en af de tilfangetagnes sag for en britisk landsret. Det sker, fordi familien til den 22-årige Feroz Abassi sagsøger den britiske regering. Familiens påstand er, at regeringen har pligt til at sørge for, at Feroz Abassis menneskerettigheder ikke bliver overtrådt. 'Tydeligt at der ingen beviser er Familiens sagfører, Louise Christian, siger til The Independent: »Det er tydeligt, at der ikke er noget bevis imod dem, og at de bør løslades. De rejste til Afghanistan af religiøse grunde for at støtte et styre, som ikke var kriminelt på det tidspunkt. Det gør dem ikke til internationale terrorister«.


























Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere