0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Giv en julegave, der glæder langt ind i det nye år. Giv et abonnement på Politiken

Wilders kræver nye dommere i racismesag

Den omstridte hollandske højrepolitiker mener, at dommere er partiske.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
MARCEL ANTONISSE/AP
Foto: MARCEL ANTONISSE/AP

Forklaring. »Efter min mening er en retfærdig rettergang ikke længere mulig«, lød forklaringen fra Wilders i byretten i Amsterdam.

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det bedste forsvar er et angreb.

Den klassiske taktik fra sportsverdenen bliver nu også brugt af den omstridte hollandske højrepolitiker Geert Wilders, der i dag stod anklaget ved byretten i Amsterdam for at opildne til had mod muslimer og marokkanske indvandrere i Holland.

Den første ud af planlagt seks retsdage blev således afbrudt, da Wilders forlangte de tre dommere udskiftet på grund af forudindtagede holdninger mod ham.

ritzau

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce

Forsiden