Dyresex. Dansk Folkeparti efterlyser en lov mod dyresex, efter Bubber tog emnet op i tv-program (arkivfoto).
Foto: JENS DRESLING

Dyresex. Dansk Folkeparti efterlyser en lov mod dyresex, efter Bubber tog emnet op i tv-program (arkivfoto).

Internationalt

Justitsministeren forsvarer lovlig dyresex

Bubberprogram fik Dansk Folkeparti til at kalde ministeren i samråd.

Internationalt

Seksuel omgang med dyr skal fortsat være lovligt i Danmark.

Det mener justitsminister Lars Barfoed (K), der i dag var kaldt til samråd om emnet. Det er Dansk Folkeparti, der står bag indkaldelsen, og partiets dyrevelfærdsordfører, Marlene Harpsøe, vil forsøge at mobilisere et flertal for et decideret forbud.

»Problemet er større, end ministeren går og tror«, siger hun.

Justitsministeren mener dog ikke, at et forbud er nødvendigt.

»Efter min mening er der ikke behov for at lave en generel lov mod seksuel omgang med dyr«, siger han.

Det er min opfattelse, at den lovgivning, vi har, er tilstrækkelig til at beskytte dyr mod seksuel omgang

Bubber startede debatten DF er kommet på banen, efter programmet 'Verden ifølge Bubber' i april satte fokus på sex med dyr. I programmet viste Bubber, hvor let det er at komme i kontakt med mennesker, der gerne stiller deres hund til rådighed for andres seksuelle nydelser.

Marlene Harpsøe mener, at den form for dyreprostitution skal forbydes.

LÆS ARTIKEL

Barfoed, der desværre ikke havde haft tid til at se den pågældende udsendelse, understreger, at han også tager afstand fra seksuel omgang med dyr.

»Men vi skal være varsomme med at lade os rive med af en oppisket stemning på grund af en tv-udsendelse«, siger han.

Dyret må ikke lide

Ministeren henviser til, at det ifølge dyrevelfærdsloven er forbudt at have seksuel omgang med dyr, hvis det pådrager dyret smerte, lidelse, varige mén eller væsentlig ulempe.

Men den lov mener Marlene Harpsøe ikke er tilstrækkelig, da dyret ikke har mulighed for at fortælle, at det har lidt overlast.

»Vi kan jo ikke forstå et bjæf eller et muuh«, siger hun.

LÆS OGSÅ

Barfoed argumenterer med, at dyret jo heller ikke kan fortælle, at det rent faktisk har haft seksuel omgang med dyr, så det vil være eventuelle skader, der beviser, at affæren har fundet sted.

Derudover pointerer han, at hvis overgrebet foregår på en anden persons private grund, vil man blive straffet efter straffelovens paragraf om husfredskrænkelse.

»Det er min opfattelse, at den lovgivning, vi har, er tilstrækkelig til at beskytte dyr mod seksuel omgang«, slutter han.

Redaktionen anbefaler:

Læs mere:

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden

Annonce