Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon

Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Læs nu
Du har ingen artikler på din læseliste

Hårdest? Barack Obama (t.v.) bliver nu karakteriseret som hårdere end sin forgænger, George W. Bush (t.h.), når det kommer til krigen mod terror. Her er Obama vært for indvielsen af et portræt af Bush i Det Hvide Hus torsdag.
Foto: Charles Dharapak/AP

Hårdest? Barack Obama (t.v.) bliver nu karakteriseret som hårdere end sin forgænger, George W. Bush (t.h.), når det kommer til krigen mod terror. Her er Obama vært for indvielsen af et portræt af Bush i Det Hvide Hus torsdag.

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Dødsliste udløser vrede: Obama er værre end Bush

Kritikere skummer af forargelse over, at Obama ifølge ny bog godkender drab via en dødsliste.

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Før i tiden blev Obama ofte kritiseret for at være for blød. Nu bliver han kritiseret for at være hårdere end selv sin republikanske forgænger, George W. Bush.

Det sker, efter at artikler i New York Times og Newsweek citerer en ny bog for, at Obama har en hemmelig dødsliste, hvorfra han hver tirsdag udpeger nye mål for ubemandede droneangreb i lande som Yemen og Pakistan. Ifølge medierne sker drabene ofte på rene mistanker.

»Hvis Bush gjorde, hvad Obama har gjort, ville journalister have gået direkte efter det«, siger Amos Guiora, juraprofessor ved Utah University og ekspert i juraen bag drab under krigsførelse, til britiske The Guardian.

Obama er Bush på steroider Endnu mere kontant er Aaron David Miller, der igennem længere tid har været mellemøstrådgiver for skiftende amerikanske regeringer:

»Barack Obama er blevet George W. Bush på steorider«, skriver Miller i et indlæg i magasinet Foreign Policy.

Oplysningerne om dødslisten står i uddrag fra bogen ‘Kill or Capture: The War on Terror and the Soul of the Obama Presidency’ af Newsweek-redaktøren Daniel Klaidman. Bogen bygger på interview med både navngivne og anonyme kilder i Obamas regeringsapparat. Den udkommer i morgen.

New York Times, som har bragt det meste af sagen frem, kritiserer selv præsidenten i en lederartikel:

»Det er for let at sige, at det her er den naturlige magt, som militærets øverstkommanderende har. USA kan ikke være i evig krig mod terror, som tillader udøvelse af dødbringende magt mod hvem som helst, hvor som helst, for alt, der opfattes som en trussel. Den magt er for stor, og for let at misbruge, hvilket de, der levede under George W. Bush-administrationen, vil huske«.

Den øverste bøddel

Den politiske journalist Michael Crowley skriver i magasinet Time:

»Selv om præsidenter altid har truffet store beslutninger om liv og død og om krig og fred – rollen som militærets øverstkommanderende – så har jobbet på det seneste udviklet sig. Nu har vi noget i retning af en øverste bøddel«.

FACEBOOK Bliv ven med Politiken

Læs mere:

Annonce

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

Forsiden