0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

    Alt om Præsident­valg i USA

Overlevende fra Utøya: »Det er farligt, at sygeliggøre politisk terrorisme«

Ikke alle er lige tilfredse med anklagernes påstand om, at Breivik skal have behandlingsdom.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Roald,Berit/AP
Foto: Roald,Berit/AP

Utilregnelig. Anklagemyndigheden er nået til den konklusion, at Breivik var utilregnelig under massakren 22. juli.

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Flere ofre for terrorangrebet 22. juli er skeptiske over for anklagernes beslutning om at kræve en behandlingsdom til Anders Behring Breivik i stedet for fængselsstraf.

Under dagens retsmøde i Oslo har anklagerne gjort det klart, at de er i tvivl om, hvorvidt Breivik har været tilregnelig eller utilregnelig i gerningsøjeblikket, og at det ville være værre at idømme en psykisk syg en fængselsstraf end at idømme behandlingsdom til en, som ikke er syg.

Anklagernes udlægning møder skepsis hos Ali Esbati, der overlevede terrorangrebet på Utøya. Hans personlige vurdering er, at Breivik er tilregnelig.

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce