0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:

Forskere: Kritik af ulandsbistand er uvidenskabelig

Professors udsagn om, at dansk udviklingsbistand ikke har nogen positive effekter, er en udokumenteret påstand, mener forskere.

Internationalt
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Gammeldags, unuanceret og ødelæggende for debatten om ulandsbistanden.

Så hård er kritikken af økonomiprofessor Martin Paldam fra Aarhus Universitet. Han har konkluderet, at ulandsbistanden er uden gavnlig effekt for verdens fattigste lande.

Den hårde dom over de næsten 14 milliarder bistandskroners forvaltning får nu flere af Martin Paldams kolleger til at kritisere ham for at drage en uvidenskabelig konklusion.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Læs mere